EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000387-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 000387-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 000387-2014
Ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal, la presunción de inocencia de los imputados no se ha desvirtuado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 000853-2014
Debe mantenerse la sentencia absolutoria cuando no existen suficientes elementos probatorios que logren desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2015 · Exp. 000981-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó a los encausados, las cuales deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2015 · Exp. 002422-2013
Al no haberse valorado toda la prueba actuada de conformidad con los alcances del artículo 280° del Código de Procedimientos Penales, corresponde declarar la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2015 · Exp. 002102-2014
Existe en autos elementos de cargo suficiente para inferir que el imputado concertó dolosamente con el sentenciado conformado en la comisión del delito investigado; por ende, desvirtúa la presunción de inocencia con el cual ingresó al escenario procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2015 · Exp. 000436-2014
Las pruebas actuadas no permiten arribar a una convicción absoluta para establecer una relación de causalidad entre la droga incautada y la presencia de los imputados en el inmueble registrado, tanto más si en todo momento han sostenido ser inocentes de los cargos formulados en su contra, y no se ha acreditado las acciones de comercialización de droga que éstos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/04/2015 · Exp. 003192-2013
La errada valoración de los alcances de la Ley 28122 y del Acuerdo Plenario 05-2008/CJ-116, determina la nulidad de la recurrida, lo que amerita que se realice un nuevo juicio oral a fin de dilucidar adecuadamente los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/04/2015 · Exp. 001165-2014
En el caso de autos, las pruebas citadas, que fueron incorporadas en el curso del proceso, en donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado en los delitos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2015 · Exp. 003114-2014
El hallazgo de droga y cartuchos deescopeta en el inmueble intervenido y el dicho de la ex conviviente del imputado, sin haber ratificado en sede sumarial y plenaria! ni complementado con datosperiféricos de carácter externo quecorrobore la versión incriminatoria; no tiene aptitud para enervar el principio de presunción de inocencia con el cualingreso al escenario procesal el encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2015 · Exp. 000818-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas son incriminatorias en el hecho delictivo que se les imputó a los encausados.