EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001755-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2024 · Exp. 001755-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2024 · Exp. 001755-2023
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2023 · Exp. 001212-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar HABER NULIDAD en la sentencia del ocho de junio de dos mil veintiuno, emitida por la Sala Penal Liquidadora (en adición de funciones Sala Laboral) de la Corte Superior de Justicia de Huánuco que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2023 · Exp. 001212-2021
En atención al principio de presunción de inocencia, la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal de un procesado, siempreque se adquiera un grado de certeza al respecto, por lo cual la actividad probatoria debe ser suficiente para descartar cognitivamente cualquierduda sobre su situación jurídica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2022 · Exp. 000884-2021
Sumilla. Debe declararse no haber nulidad en la sentencia recurrida si se ha acreditado con prueba suficiente la responsabilidad penal de los procesados sobre los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2022 · Exp. 000685-2020
SUFICIENCIA PROABATORIALa prueba actuada en juicio reviste contundencia suficiente para enverar la presunción de inocencia. Por lo tanto, se valida la argumentación de la sentencia de primera instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2021 · Exp. 000975-2021
Suficiencia probatoria. Lo medios de prueba actuados en el proceso se concatenan entre sí, permitiendo determinar con claridad que los recurrentes participaron en los hechos delictivos atribuidos, tal como concluyó la Sala Superior de origen. Por tanto, la condena y pena deben ser ratificadas y el recurso de nulidad, desestimado, al no existir agravio que pueda cambiar el curso causal de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2020 · Exp. 000419-2019
La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en el evento delictivo. Por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2020 · Exp. 000478-2019
La contundencia de los testimonios de los agraviados es manifiesta, a lo que se agrega el mérito de las constancias policiales y la prueba criminalística, material y pericial médico legal. Éstas corroboran las declaraciones de cargo, incluyéndose la de la madre de los agraviados. A ello se agrega lo que inicialmente declaró el encausado reservado, que en lo esencial ratifica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2018 · Exp. 000047-2018
Los elementos de descargo ofrecidos deben contar con elementos de corroboración que signifiquen la crisis de los elementos de condena; de lo contrario, no podrán destruir el juicio de condena. En el presente caso, existe suficiencia de prueba que acredita la comisión del delito imputado y la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/04/2018 · Exp. 002865-2017
Suficiencia probatoria. Sumilla. Las actuaciones probatorias y su valoración son suficientes para generar certeza de la responsabilidad penal y enervar el derecho de presunción de inocencia del procesado, respecto a tentativa de homicidio simple, mas no de secuestro.