Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2022 · Exp. 000094-2020
En el delito de secuestro se atenta contra la libertad ambulatoria -o la libertad de movimiento- de las personas, es decir, presupone ir contra la voluntad del sujeto pasivo, y se identifican diversos medios comisivos, no determinados por la ley, pero que desde una perspectiva criminalística son, por lo general, la violencia, la amenaza y el engaño.A pesar de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2022 · Exp. 000872-2020
Se declara fundado el recurso de casación al haberse acreditado defectos de motivación en la resolución de vistaimpugnada, lo que justifica la necesidad de casarla para que se emita un nuevo pronunciamiento por un Colegiado Superior distinto
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2022 · Exp. 000432-2021
El promotor de la acción cuestionó parcialmente el juicio fáctico, en función a que existían decisiones ulteriores respecto de dos de sus coimputados. Empero, es de tener presente que se está ante una sentencia conformada, por lo que lo central es establecer si el acogimiento a esta institución obedeció o no a un vicio de la voluntad. La sola alegación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2022 · Exp. 000606-2020
La prueba actuada y oralizadaen juicio oral probó la materialidad delos delitos de secuestro agravado yextorsión agravada, así como lasrespectivas responsabilidades penales,por lo que se ratifica la condena. Encuando a la pena, la agravanteconfigurada en perjuicio de menor deedad, sanciona con cadena perpetua,lo que en la presente se cumple.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2022 · Exp. 000978-2019
La función jurisdiccional ejercida por las rondas campesinas. La sentencia recurrida se ajusta a derecho, debido a que la decisión emitida por la Sala Penal de Apelaciones es conforme a los lineamientos fijados en el artículo 149 de la Constitución Política del Perú y el Acuerdo Plenario número 1-2009/CJ-116.En ese sentido, los agravios expuestos por la fiscal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/03/2022 · Exp. 000165-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintidós de noviembre del dos mil diecinueve emitida por la Cuarta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que lo condenó como coautor…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2022 · Exp. 000061-2020
1. El error de prohibición vencible es, propiamente, una causal de exención incompleta de responsabilidad penal o, más precisamente, una causal imperfecta de exculpación, que es considerado, globalmente, una causal de disminución de punibilidad. Esta clase de error está en el centro mismo de la categoría culpabilidad -de su elemento &paro del principio iura novit curia, en"- y, supone…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/02/2022 · Exp. 000038-2020
Suficiente actividad probatoria de cargo Si la actividad probatoria desplegada es idónea y suficiente para acreditar el hecho punible imputado al encausado el fallo de condena debe confirmarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2022 · Exp. 002597-2021
Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacional. El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. Sin embargo, se advierte que DERIK VELARDE ROBLES incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en la casación analizada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2022 · Exp. 001762-2019
Como esta Suprema Sala ha enfatizado reiteradamente, el artículo 22 del Código Penal consagra una causal de disminución de la punibilidad en todos los casos conforme al Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ-116. 2. En tal virtud, debe aplicarse la consecuencia jurídica de la responsabilidad restringida por la edad: reducción prudencial de la pena. Ésta, como es una constante en…