Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2014 · Exp. 000339-2014
Las pruebas de cargo permiten sustentar, suficientemente. la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado.Corresponde disminuir la sanción punitiva impuesta por la existencia de error decomprensión vencible y ebriedad relativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2014 · Exp. 003788-2013
El fundamento de la punibilidad del delitode secuestro está en el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto es, que el agente se haya conducido con la intención específica de tomar a la víctima y afectar su libertad personal privándola de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2014 · Exp. 000728-2014
Plazos de detención. Sumilla. Es evidente, analizando los presupuestos de mérito de la prolongación, que se trata de un casocomplejo y de una ostensible dificultad por el hechode seguirse contra varios imputados que actuaron através de una organización criminal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2014 · Exp. 001139-2013
Lo determinación de lo peno debe tener correspondencia entre el injusto cometidoy el daño causado. en concordancia con losprincipios de lesividad y proporcionalidad, establecidos en los artículos IV y VIII del Título. Preliminar del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2014 · Exp. 004019-2013
En el presente caso, se desprende que el accionar ilícito del encausado no configura el delito de secuestro, ya que el propósito de la conducta criminal de éste estaba en función al delito contra el Patrimonio - robo agravado y no así al de secuestro, conforme éste lo ha reconocido a lo largo del proceso, no concurriendo los elementos configurativos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 003059-2013
El delito de secuestro y la prueba de su comisión.Sumilla. En autos obran suficientes medios de prueba que acreditan la comisión del delito de secuestro: (i) acuerdo previo entre los imputados para realizar un secuestro aparente con fines extorsivos; (ii) los agraviados fueron privados de sulibertad para poder consumar el plan criminal; y, (iii) Laexistencia del arma o no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 001880-2013
El fundamento de la punibilidad del delito de secuestro está en el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto es, que el agente se haya conducido con la intención especifica de tomar a la víctima y afectar su libertad personal privándola de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 000695-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2014 · Exp. 002705-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2014 · Exp. 000779-2013
Las comunidades campesinas como organizaciones sociales integradas por pobladores rurales, constituyen entidades autónomas, democráticas y reconocidas por el Estado en su labor de contribuir a lograr la armonía y la paz social en nuestro país; en tanto que las rondas campesinas son entidades llamadas a contribuir con la labor de la justicia comunal por lo que al ejercer función jurisdiccional…