Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2022 · Exp. 001721-2022
a.La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada por el artículo 22 del Código Penal. Se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. Se aplica en los casos en que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una edad mayor de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2022 · Exp. 001562-2021
En el caso concreto, de acuerdo con los escritos de casación, los recurrentes no instaron el acceso excepcional; asimismo, tampoco plantearon expresamente tema alguno para desarrollo de doctrina jurisprudencial. En lugar de ello, esgrimieron circunstancias que no revisten interés casacional. Sus alegaciones pretenden un reexamen de las resoluciones judiciales de primera y segunda instancia. Por tanto, no existen razones vinculadas…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2022 · Exp. 000031-2021
La reducción de la pena en atención a la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal en razón de la edad del imputado es facultativa; depende de las circunstancias que en cada caso se presenten. Es la discrecionalidad del magistrado la que determinará, siempre de manera debidamente justificada, el quantum de la pena a reducirse o la no reducción.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002434-2021
De la revisión del recurso presentado, se advierte que a pesar de las causales invocadas las pretensiones objetivas del sentenciado están orientadas a la búsqueda de una revaloración probatoria lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002416-2021
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso extraordinario, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002227-2021
Título. Inadmisible la casación Sumilla: La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional. El material probatorio es plural, coincidente entre sí, lícito y suficiente. Se ha dado respuesta a la hipótesis defensiva, por lo que sus argumentos no tienen el mérito de desacreditar la prueba de cargo. No consta que las inferencias probatorias vulneraron las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2022 · Exp. 000467-2021
El Juzgado Penal, y el Tribunal Superior, han entendido que se produjo una conformidad procesal relativa, pese a que se rechazó la conformidad negociada, ya de por sí inusual. El reconocimiento de los hechos lo deducen, básicamente, de las convenciones probatorias –pese a que éstas se plantean en el procedimiento intermedio, no en el procedimiento principal o plenario (ex artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2022 · Exp. 000661-2022
Título. Admisión de demanda de revisión Sumilla: la demanda de revisión incorporó prueba nueva y presentó datos alternativos que es del caso revisar vía acción de revisión. Siendo menester, además, pedir información a las empresas de telefonía del número de celular 968094890 y qué llamadas se efectuaron de ese número los días 8 y 9 de mayo de 2014, así…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2022 · Exp. 001946-2022
En la norma (sustantiva) se prohíbe la reducción de la pena por responsabilidad restringida en la comisión del delito de robo agravado. No obstante, es verdad que el procesado tenía menos de veintiún años de edad al momento de los hechos. Este extremo es reconocido en el decimonoveno considerando de la sentencia de vista (foja 120), lo cual es ratificado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/12/2022 · Exp. 001053-2022
SUSTITUCIÓN DE PENALa sustitución de pena procede cuando en la ejecución de una sentencia se emite una ley más favorable al condenado. En el presente caso, la Ley N.° 30076 es una norma intermedia favorable al procesado, pues condicionó los supuestos de & haya probado la pert&ones gra&lesiones graves"uirse la pena impuesta ". Así, en el prese&sent…