EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000749-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2025 · Exp. 000749-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2025 · Exp. 000749-2025
Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente, lo que permite establecer con grado de certeza el desarrollo fáctico de la incriminación, específicamente la intervención del acusado en los hechos. No se advierte ni se probó como posible la materialización de un marco fáctico alternativo
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2025 · Exp. 000377-2025
Respecto del agraviado, no concurre motivo alguno de enemistad, animadversión o circunstancia similar que pueda comprometer la imparcialidad de sus declaraciones; en consecuencia, se cumple con el presupuesto de ausencia de incredibilidad subjetiva. Asimismo, su versión ha mostrado persistencia en la incriminación, pues se mantuvo firme en la etapa de instrucción y ha sido corroborada mediante elementos periféricos que le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2025 · Exp. 000365-2025
Respecto de la declaración incriminatoria del coimputado Saldaña Plaza no concurre alguna circunstancia de enemistad, resentimiento, odio u otro móvil espurio que pueda afectar su imparcialidad, por lo que se cumple el presupuesto de ausencia de incredibilidad subjetiva. Asimismo, su versión resulta verosímil, pues se encuentra corroborada con prueba periférica, esto es, el acta de reconocimiento en la que coincidió…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2025 · Exp. 000283-2025
La prueba indiciaria en la presente causa es plural, convergente y se encuentra interrelacionada entre sí, lo que permite inferir razonablemente la participación del acusado Arias Zárate en los hechos. La valoración efectuada por la Sala superior como sustento de la condena impuesta resulta acorde a derecho
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2025 · Exp. 000427-2025
El análisis conjunto de la prueba recabada permite refrendar la conducta incriminada por el titular de la acción penal. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un supuesto fáctico alternativo. Aun cuando no todos los agentes penales se encargaron de reducir al agraviado, golpearlo o quitarle sus pertenencias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2025 · Exp. 000901-2024
El análisis conjunto de lo expuesto establecer la participación y el conocimiento del acusado Josué Lenin Tafur Escandón en la materialización de la muerte del agraviado, la cual respondió a la eliminación de un obstáculo material que impedía la consumación de la posterior sustracción.La muerte de la víctima no obedeció al despliegue de una fuerza injustificada e irremediable como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2025 · Exp. 001093-2024
Suficiencia probatoria para condenar. Sumilla. Se demuestra que por parte de los agraviados no existe alguna relación basada en odio, resentimiento, enemistad u otra circunstancia que pueda incidir en la parcialidad de sus declaraciones; por lo tanto, existe ausencia de incredibilidad subjetiva. Además, lo manifestado persiste en la incriminación toda vez que se corroboró con prueba periférica lo declarado en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2025 · Exp. 000916-2024
La Sala penal superior analizócorrectamente la declaración de los testigos conforme con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. En ese sentido, tienen la capacidad de enervar la presunción de inocencia que como derecho fundamental asistía a los sentenciados. En ese sentido, la condena impuesta por el delito de robo con agravantes se ratifica.