EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000383-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000383-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000383-2019
Las pruebas son plurales, fiables, sólidas y concordantes entre sí. Es verdad que el agraviado se retractó en sede plenarial para concordar su versión artificialmente con la última versión del imputado. Empero, no existe base para aceptar estas versiones -menos para dar por cierta la última versión del imputado a partir de su progresiva retractación-, dada la inmediatez de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 002486-2018
Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. Los motivos invocados por el recurrente decaen en virtud de las declaraciones de los agraviados, las mismas que fueron coherentes y verosímiles y no se advierte que estén revestidas de ánimo de odio o ánimos de venganza. Además, se encuentran debidamente corroboradas, por lo que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001137-2019
La presunción de inocencia que asiste al acusado ha sido enervada con suficiente material probatorio actuado a través de todo el proceso con todas las garantías de ley, tales como la declaración de la agraviada y los policías intervinientes quienes lo han reconocido indubitablemente. Los agravios expuestos deberán ser tomados como meros mecanismos de defensa que no alteran la decisión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000841-2019
No haber nulidad en la sentencia: El recurso de nulidad interpuesto se desestima, pues de autos se advierten elementos de prueba suficientes que compulsados con la versión exculpatoria del recurrente, le restan verosimilitud a este último aspecto, circunstancia que permite corroborar su responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000652-2019
Suficiencia probatoria. La sindicación del agraviado cumple con los estándares previstos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, esto es, presenta persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, lo que determina la responsabilidad penal del recurrente y enerva la presunción de inocencia que lo ampara.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2019 · Exp. 002353-2018
Suficiencia probatoriaSUMILLA. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2019 · Exp. 002415-2018
Suficiencia probatoria. De acuerdo al Acta de Registro Vehicular e Incautación, se encontró en la cabina del camión materia de robo agravado, dispositivos electrónicos que servían para bloquear el rastreador GPS del vehículo sustraído. Por la forma como fueron encontrados estos dispositivos (conectados y prendidos), permiten inferir que el recurrente no solo se dedicó a manejar el vehículo, sino, a preparar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2019 · Exp. 000357-2019
Suficiencia probatoria. Existe suficiencia probatoria para sustentar una sentencia condenatoria, para lo cual se ponderó la declaración de la agraviada conforme a los estándares de certeza previstos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, que determinó la responsabilidad penal y enervó el principio de presunción de inocencia del encausado. Además, la pena impuesta es proporcional con el injusto cometido
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2019 · Exp. 001120-2019
Suficiencia probatoria. La sindicación de la agraviada cumple con los estándares de sindicación previstos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. En ese sentido, presenta persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, lo que determina la responsabilidad penal del recurrente y enerva la presunción de inocencia que lo ampara.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 001781-2018
Suficiencia probatoria. La sindicación de los agraviados cumple con los estándares previstos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, esto es, presentan persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva; lo que determina la responsabilidad penal de los recurrentes y enerva la presunción de inocencia que los ampara.