EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000079-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2019 · Exp. 000079-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2019 · Exp. 000079-2019
La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2019 · Exp. 000138-2019
Los argumentos de la demanda no van concatenados con alguna de las causales que regula la norma procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2019 · Exp. 000068-2019
La causal de revisión invocada no se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba que obra en el expediente, a partir de un análisis distinto al efectuado por el órgano jurisdiccional en sede declarativa de condena. Este motivo se refiere a la exigencia de que un documento o acta sea falso o carezca de un requisito esencial para su…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000119-2019
El incumplimiento de las exigencias establecidas en el artículo 439 del Código Procesal Penal determina su improcedencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2019 · Exp. 000017-2019
Los argumentos de la demanda no van concatenados con alguna de las causales que regula la norma procesal penal, evidenciando el requerimiento de un reexamen probatorio, lo cual no es procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000031-2019
Sumilla El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo el argumento sustancial de que no encontraba en el teatro de los hechos cuando sucedió el robo. Empero, él señaló en el proceso que intervino en la planificación y actos preparatorios del robo. Además su coimputado Nelson Cusiche Curo enfatizó que el demandante planificó los hechos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2019 · Exp. 000477-2018
Sumilla. Según la sentencia de instancia y la Ejecutoria Suprema la propia coencausada en sus declaraciones sindicó directamente al accionante como uno de los autores del robo, con quien se reunió en varias oportunidades; reuniones que -periféricamente- fueron confirmadas por la pareja del accionante. Por lo demás, el hecho de que en la filmación que se alude no aparezca el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000423-2018
Revisión de sentencia. El acusado CLAUDIO JULIÁN MEJÍA ABURTO no precisó hechos y no incorporó medios probatorios no conocidos en el ínterin del proceso penal incoado en su contra. Se observa, más bien, que la finalidad que subyace a su impugnación, esto es, la aminoración de la pena aplicada, no tiene sustento en lo previsto en el artículo 439 del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000138-2018
REVISIÓN DE SENTENCIAEl motivo de revisión postulado por el acusado JUAN CARLOS TERRONES CRUZADO, engarzado en la causal estatuida en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, no es de recibo para este Tribunal Supremo. De ahí que, en observancia del principio de legalidad procesal, la demanda de revisión se declara improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000085-2018
REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. El imputado ÓSCAR RICARDO CRUZ CLAVIJO no puntualizó hechos o incorporó medios probatorios no conocidos. Por el contrario, la finalidad que subyace a su pretensión es cuestionar el juicio declarativo de responsabilidad penal, a efectos de lograr su absolución o la nulidad de las sentencias condenatorias. En consecuencia, el motivo de revisión postulado por el procesado Cruz Clavijo…