EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001067-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 001067-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 001067-2019
En atención a que la exclusión de la aplicación de la responsabilidad restringida por la edad en los delitos que califican de muy graves fue abordado en senda doctrina jurisprudencial establecida por la Corte Suprema, y que en la ejecutoria suprema contenida en la Queja NCPP N.º 637-2017 se relevó que se entiende que el cuestionamiento del recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2020 · Exp. 000462-2019
Lo relativo a la responsabilidad restringida ha sido ampliamente definido y zanjado a través del Acuerdo Plenario N.° 4-2016: Alcances de las restricciones legales en materia de imputabilidad relativa y confesión sincera, donde se explicó que esta institución radica en la condición del agente y no en la naturaleza del hecho cometido, y por esa razón el segundo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2020 · Exp. 000902-2019
Existen suficientes pruebas de cargo, actuadas y valoradas correctamente por la Sala Penal Superior, que permitieron generar convicción en este supremo Tribunal sobre la materialidad del delito de robo con agravantes y la intervención de los sentenciados como coautores. La defensa de José Humberto Pacheco Carhuallanqui alegó la prohibición de regreso, pues señaló que el día de los hechos su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 000591-2019
1. Sobre la exención incompleta de minoridad relativa de edad, que se erige en una causal de disminución de punibilidad -es una causa externa al delito-, este Supremo Tribunal ya se pronunció amplia y justificadamente en el Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ-116, de doce de junio de dos mil diecisiete, publicado en el diario oficial &ualdad, por lo "…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002022-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad del encausado Jonathan Romero Murillo en la comisión del delito de robo con agravantes que imputa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala Superior fundamentó suficientemente el juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2020 · Exp. 001617-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad de los procesados Walter Gustavo Jesús Cervantes Villavicencio y Alejandro Medina Arredondo en la comisión del delito de robo con agravantes que imputa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000717-2020
Las circunstancias atenuantes ubican la pena en el tercio inferior. Al procesado le es aplicable la responsabilidad restringida conforme a lo establecido en el Acuerdo Plenario número 4-2016-CJ/116 y el beneficio procesal de la reducción de un séptimo, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 5-2008 /CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 001622-2019
La Sala Superior no consideró adecuadamente que solo concurre una causal de disminución de la punibilidad que hace posible reducir la pena a imponer (por debajo del mínimo legal previsto por el legislador para el delito de robo con agravantes), ni valoró la gravedad del hecho punible, las condicionales personales del procesado Jhordy Bryan Franchessco Milla Guevara y los límites…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2020 · Exp. 000005-2020
En el caso de autos existen posiciones contrapuestas respecto a si la variación de la pena es atendible vía demanda de revisión. Conforme al numeral 1, del artículo 443, del Código Procesal Penal, el cual contempla que la inadmisibilidad de una demanda de revisión debe ser declarada por unanimidad, el presente caso debe admitirse a trámite por mandato legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 001522-2019
El señor Fiscal Superior consideró la aplicación de la regla de excepción que consagraron las últimas reformas respecto de la causal de disminución de punibilidad del artículo 22 del Código Penal (eximencia imperfecta por imputabilidad relativa). Esta posición no es de recibo, dado que; primero, la norma aplicable es el artículo 81 del Código Penal, que no ha sido modificado…