EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002886-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2015 · Exp. 002886-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2015 · Exp. 002886-2014
En este caso, no se puede aplicar los beneficios de la confesión sincera, puestoque no aceptó lo hechos a lo largo del proceso, solamente al momento de dar suconformidad. Tampoco se puede aplicar laresponsabilidad restringida pues al momento de los hechos contaba con veintisiete años de edad. Solo resulta aplicablela reducción de un séptimo dela pena por acogerse a laconclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2015 · Exp. 001246-2014
Al momento de imponer la pena debe tenerse en cuenta las normas sustantivas relativas a la responsabilidad restringida en la escala etárea de dieciocho a veintiún años.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2015 · Exp. 001708-2014
i) Con respecto a Portella Yslas y Urcia Chirinos, la responsabilidad restringida y el acogimiento a la conformidad procesal, exige una aminoración de la pena por debajo del mínimo legal, en armonía con las características y circunstancias del delito perpetrado. Si el mínimo legal es de doce años de pena privativa de libertad, la disminución no puede ser inferior a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2015 · Exp. 001603-2014
Los plazos de prescripción se reducen a la mitad cuando el agente tiene menos de veintiún años o más de sesenta y cinco, al tiempo de la comisión del hecho punible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2015 · Exp. 000325-2015
Condena sustentada en declaraciones uniformes y coherentes del agraviado que cumplen con garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, emitido el treinta de septiembre de dos mil cinco, por las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2015 · Exp. 000625-2014
Se tiene acreditada lo responsabilidad penal de los procesados con las sindicaciones persistentes efectuadas por los agraviados y testigos, las cuales se encuentran corroboradas con otros elementos probatorios; en consecuencia, el Colegiado Superior ha efectuado una correcta valoración de los medios probatorios incorporados al proceso para dictar una sentencia condenatoria contra los encausados, al haberse acreditado la materialidad del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2015 · Exp. 002584-2014
“Las teorías preventivas tanto la especial, como la general, gozan de protección constitucional directa, en tanto y en cuanto, según se verá, sus objetivos resultan acordes con el principio-derecho de dignidad, y con la doble dimensión de los derechos fundamentales; siendo por consiguiente, el mejor medio de represión del delito, el cual ha sido reconocido por el Constituyente como…