EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000123-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 000123-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 000123-2014
Se debió discutir la suficiencia de la declaración del agraviado, lo que no se hizo. Alcontrario, se pone el acento en aspectos insuficientes para revocar la condena, lo que es solo un intentó dar un cumplimiento formal al mandato de motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2015 · Exp. 002964-2014
Para que la sindicación del agraviado tenga entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo, debe reunir las garantías de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud de la atribución y persistencia en la incriminación; así se establece en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2015 · Exp. 002547-2014
La sindicación de los agraviados es persistente, uniforme y coherente; además, está corroborada con indicios periféricos de carácter objetivo o subjetivo que la dotan de actitud probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2015 · Exp. 002315-2014
La sindicación de un agraviado, persistente, carente de visos de incredibilidad y verosímil puede sustentar una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2015 · Exp. 003479-2014
El relato del agraviado es detallado, circunscrito, coherente y persistente, se encuentra desprovisto de ánimo espurio alguno, de lo cual se aprecia que la sindicación del agraviado cumple con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número dos guion dos mil cinco oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2015 · Exp. 000885-2014
La sindicación de los agraviados cumple con los requisitos expresados en el Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2015 · Exp. 001445-2014
En el presente caso, la declaración del agraviado tiene aptitud probatoria para enervar la presunción de inocencia que le asiste al justiciable; toda vez que no está revestida de sentimientos de venganza, enemistad u odio, y además, está rodeada de elementos probatorios periféricos suficientes para determinar la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2015 · Exp. 000048-2015
Estando a que la versión del agraviado es verosímil, persistente y ausente de ánimos contrarios al acusado, resulta creíble y acredita la realidad de los hechos y la vinculación del procesado al delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2015 · Exp. 001920-2014
El relato del agraviado es detallado, circunscrito, coherente y persistente; se encuentra desprovisto de ánimo espurio alguno, de lo cual se aprecia que la sindicación del agraviado cumple con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número dos guion dos mil cinco oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2015 · Exp. 001154-2014
El solo testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.