EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002199-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002199-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002199-2014
No existe sindicación directa ni reconocimiento que vincule al encausado con el robo perpetrado a la Empresa Textil "San Luis" E.I.R.L, o cualquier otro testigo resultando insuficiente lo recabo en sede policial y judicial para sustentar una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 003243-2014
Las reglas de la valoración probatoria señalan que ante la insuficiencia de medios de prueba que no corroboran ni ratifican la sindicación del agraviado corresponde únicamente absolver al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002255-2014
Las pruebas de cargo, no han sidosuficientemente acreditadas por lo que persiste la presunción de inocencia que le asiste al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002210-2014
No se ha acreditado que exista incredibilidad subjetiva en la declaración del agraviado; asimismo, su versión es coherente cuando señala que fue agredido cuando oponía resistencia a la sustracción de sus pertenencias, y se corrobora con el certificado médico legal; sin embargo, dichas lesiones no prueban quién las emitió y cuál fue la finalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001313-2014
Estando a que declaraciones primigenias del agraviado y testigos presenciales no cumplen con las exigencias del acuerdo plenario número dos guión dos mil cinco oblicua CJ guión ciento dieciséis, y que no se ha enervado la presunción de inocencia del acusado; este Supremo Tribunal estima que la resolución impugnada se encuentra arreglada a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 002599-2014
Que, estando a la negativa contundente y permanente de la responsabilidad penal de los encausados, y no existiendo en autos otros indicios periféricos y objetivos de cargo que permitan concluir certera e indubitablemente respecto a su participación en el ilícito penal imputado, este Supremo Tribunal estima que la resolución impugnada se encuentra arreglada a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2015 · Exp. 000630-2014
No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimine.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2015 · Exp. 001414-2015
La presunción de inocencia del encausado se mantiene incólume, debiendo desestimarse los argumentos expuestos por el Fiscal en su recurso de nulidad, al encontrarse conforme a derecho la absolución resuelta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2015 · Exp. 001812-2014
Las pruebas de cargo, no han sido suficientemente acreditadas por lo que persiste la presunción de inocencia que le asiste al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2015 · Exp. 001453-2014
La imputación sostenida por los agraviados carece de sustento fáctico y jurídico pues no existen medios probatorios idóneos· que desvirtúen la presunción de inocencia de los acusados, toda vez que no existe prueba directa alguna que acredite los hechos y la responsabilidad de estos.