EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000152-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2020 · Exp. 000152-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2020 · Exp. 000152-2020
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, es de tener presente que se trató de una sentencia conformada, por lo que, en aplicación del principio del consenso, no se actuó prueba y se aceptó la narración de los hechos formulada por el Ministerio Público, aceptada por el propio imputado y su defensa. No…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000468-2019
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, se trató de una sentencia conformada, a mérito de la voluntaria aceptación de cargos y conformidad del imputado. No se acreditó -ni alegó- que tal aceptación fue ineficaz o nula por desconocimiento, error, violencia o engaño. Nada indica la ilegalidad o inconstitucionalidad de las normas que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2020 · Exp. 000494-2019
Sumilla. Las declaraciones juradas no tienen eficacia suficiente para conferir viabilidad del juicio de rescindente de revisión, puesto que no solo se actuaron sin inmediación judicial ni contradicción, sino esencialmente que los agraviados-víctimas reconocieron plenamente al impugnante (reconocimiento en rueda), los celulares que él y su coimputado portaban registraron comunicaciones mutuas, se le incautó el arma de fuego utilizada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000257-2019
El conjunto de elementos de pruebas y las valoraciones realizadas por el Juzgado Penal y el Tribunal Superior, hasta el momento, no se han enervado con elementos de prueba nuevos, con entidad para poner en crisis la reconstrucción de los hechos. No consta prueba alternativa, que es lo determinante para el juicio de revisión. En estas condiciones, y en tanto…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000155-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra en función a una valoración alternativa de la prueba de cargo actuado en el proceso penal declarativo de condena. No menciona nuevos medios de prueba, alternativos a los existentes en la causa antes referida. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible -no se acredita, ni…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2019 · Exp. 000093-2019
Sumilla. El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra por habérsele impuesto una pena desproporcionada. Empero, tal objeción no es de recibo en sede de revisión penal. El juicio de medición de la pena es personalísimo y descansa en la determinación de circunstancias genéricas o específicas, causales de incremento o disminución de punibilidad y reglas de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000022-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo argumentos alternativos a la sentencia de condena impugnada en revisión. No se presentó prueba alguna, específicamente una condena firme, que establezca que el testigo está involucrado en los hechos y que sus versiones contradictorias denoten una sindicación falsa contra el recurrente. En estas condiciones, el petitorio de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2019 · Exp. 000477-2018
Sumilla. Según la sentencia de instancia y la Ejecutoria Suprema la propia coencausada en sus declaraciones sindicó directamente al accionante como uno de los autores del robo, con quien se reunió en varias oportunidades; reuniones que -periféricamente- fueron confirmadas por la pareja del accionante. Por lo demás, el hecho de que en la filmación que se alude no aparezca el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000335-2018
Sumilla. No se aporta razonamiento y el detalle de sentencias constitucionales u ordinarias del Tribunal Supremo que declaren la inconstitucionalidad directa o la no aplicación por esta razón de un concreto precepto penal material. Por lo demás, la sentencia cuestionada da cuenta de los medios de prueba que permiten establecer su culpabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000163-2018
El promotor de la acción incorporó información que da cuenta de una probable conducta antisocial del agraviado. Empero, estos cuatro documentos adjuntados no están dirigidos a probar que el agraviado no fue asaltado y robado, sino que sería un individuo antisocial, lo cual no quita que pueda ser víctima de un robo. En estas condiciones, el petitorio de revisión es…