Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2025 · Exp. 000465-2025
La sentencia absolutoria recurrida no cumplecon la garantía de motivación suficiente comopara validar la absoluciones declaradas. Loque se aprecia es la necesidad de ampliar laactividad probatoria para un mejoresclarecimiento de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2025 · Exp. 000282-2025
Tomando como base lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimientos con la interpretación constitucional ya explicada, en primer lugar, se advierte que la Sala de instancia no cumplió con dar lectura a las pruebas obtenidas en la instrucción, así como las principales piezas procesales de esta etapa; tampoco a las actas de los debates orales anteriores; y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2020 · Exp. 000641-2019
Que los cargos son precisos, circunstanciados y persistentes. El imputado no ha mantenido una versión uniforme. Existe una testigo presencial y una testigo de referencia respecto del robo y directa respecto del reclamo a la familia del imputado y recepción de la billetera robada. Si bien se aportaron dos testigos de descargo, lo que fluye del material probatorio apunta, razonablemente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2018 · Exp. 002590-2017
Si bien la agraviada se retractó de su versión inicial, tal retractación no tiene consistencia alguna. La captura del imputado se debió a su tenacidad, y el propio policía captor dio cuenta de la identificación que aquélla formuló en el momento de la aprehensión -es más, el imputado dice lo mismo respecto de la sindicación-. A partir de esa posición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2018 · Exp. 002338-2017
Ha quedado establecida de modo suficiente y fuera de toda duda la responsabilidad penal de los procesados recurrentes, en los ilícitos perpetrados en agravio de Céspedes Rubén Barrios Carrión, Sabina Contreras Meneses y Héctor Laureano Díaz Maraví, habiéndose desvirtuado su presunción de inocencia, lo que justifica la condena dictada en su contra, con sujeción a lo previsto en el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2018 · Exp. 002560-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2017 · Exp. 002701-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento analizado ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad e imputabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2017 · Exp. 003428-2015
El hecho de la persecución, incluso cuando ya se habían escapado los otros dos sujetos, revela su vinculación con ellos y con el robo precedentemente ejecutado. Éste no pudo ejecutarse si no ponía el carro a disposición del delito: llevar a los ladrones, acercarse a los agraviados, esperar a que se ejecute la sustracción, huir de la escena del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2017 · Exp. 001330-2015
Si bien el imputado niega los cargos, es de tener presente, primero, la firme sindicación de la agraviada en la mayoría abrumadora de sus declaraciones y no existe base razonable alguna para una retractación tan radical como la que formuló en su última declaración; y, segundo, que los efectivos policiales intervinientes dieron cuenta de la incriminación de la agraviada al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2017 · Exp. 002820-2015
Sumilla. Es impropio que si el imputado es taxista no tenga brevete -sobre el que incluso proporciona dos versiones distintas- ni la tarjeta de propiedad del motokar. Además, no es posible estimar que la versión del agraviado tenga como base causal un error o una intención deliberada de perjudicar a un inocente, tanto más si su dicho, en lo esencial…