Recurso de Nulidad N.º 003428-2015

Sumilla

El hecho de la persecución, incluso cuando ya se habían escapado los otros dos sujetos, revela su vinculación con ellos y con el robo precedentemente ejecutado. Éste no pudo ejecutarse si no ponía el carro a disposición del delito: llevar a los ladrones, acercarse a los agraviados, esperar a que se ejecute la sustracción, huir de la escena del delito y fugarse pese a la intervención policial. Es importante, para un mayor esclarecimiento del hecho, que los agraviados concurran al acto oral y, en especial, el efectivo interviniente. La versión del testigo presencial, en sí misma, no libera de cargos al imputado; no puede determinar que, en todo momento, se le amenazó.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar