EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000732-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2024 · Exp. 000732-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2024 · Exp. 000732-2024
NULIDAD DE SENTENCIA ABSOLUTORIA POR INDEBIDA APRECIACIÓN DE PRUEBAS Y OMISION DE DILIGENCIAS1. Las sentencias penales deben estar debidamente motivadas sobre la base de las pruebas que se actuaron en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Tampoco ha realizado las diligencias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2024 · Exp. 000388-2023
NULIDAD DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA POR INDEBIDA APRECIACIÓN DE PRUEBAS1. Las sentencias deben estar motivadas debidamente sobre la base de las pruebas que se actuaron en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Por consiguiente, en la sentencia recurrida se ha configurado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2023 · Exp. 001679-2022
En caso de existir dos declaraciones divergentes por parte de uno de los sujetos que formó parte del evento criminal, más allá del contenido incriminatorio y del análisis de credibilidad que debe efectuarse, el órgano sentenciador ha de tener en cuenta su relato y valorarlo adecuadamente. Si determina que una de las versiones (preliminar o ulterior) resulta más coherente, proporciona…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2023 · Exp. 001227-2022
1. Las sentencias deben motivarse sobre la base a una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el proceso. Por consiguiente, el órgano jurisdiccional para formar su convicción debe practicar todas las diligencias que considere necesarias.2. En el caso sub judice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente las declaraciones de los agraviados. Aunado a ello, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2022 · Exp. 001916-2021
NULIDAD DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA POR INDEBIDA APRECIACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA Y OMISIÓN DE DILIGENCIASSi se advierte que los medios de prueba en los que se sustenta la sentencia absolutoria fueron indebidamente valorados, cabe declararla nula y realizar un nuevo juicio oral por otro Colegiado Superior. Asimismo, en caso ser necesario para los fines del proceso penal se practiquen…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2022 · Exp. 001503-2021
Se ha incurrido en una causal de nulidad insubsanable, conforme lo prevé el artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, al haberse infringido la garantía de motivación de resoluciones judiciales prevista en el numeral 5 del artículo 139 de la Constitución. Se declara nula la sentencia impugnada y se dispone un nuevo juicio oral por otro colegiado llamado por ley…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2022 · Exp. 001368-2021
La sentencia absolutoria no realizó una debida apreciación de los hechos que se atribuyeron al encausado ni compulsó de forma apropiada los medios de prueba que obran en autos ya que no consideró el contexto de flagrancia ni las facultades policiales reconocidas en el Decreto Legislativo N.° 989.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2022 · Exp. 000056-2021
Si se advierte que en el juicio oral no se practicaron las diligencias necesarias para esclarecer los hechos imputados, cabe declarar su nulidad y disponer un nuevo juicio oral por otro Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2021 · Exp. 001150-2019
DEFICIENCIA EN LAS NOTIFICACIONESSe advierte que la Sala Superior no efectuó correctamente las notificaciones al representante de la empresa agraviada y a los testigos para sus concurrencias a juicio oral. Motivo que originó que no se cumpla con las diligencias ordenadas por este Supremo Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2021 · Exp. 000925-2019
Se infringió la debida motivación de las resoluciones judiciales, por lo que se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1, artículo 298, del Código de Procedimientos Penales. Por tanto, se debe declarar nula la sentencia, disponer se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se actúen los medios probatorios necesarios para el esclarecimiento de los hechos.