EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001095-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2024 · Exp. 001095-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2024 · Exp. 001095-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y la jueza de esta Sala suprema acordaron: I. Declarar NULA la sentencia del quince de noviembre de dos mil veintidós, emitida por la Sala Penal Liquidadora Transitoria de Villa María del Triunfo de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur que absolvió a Paul Jhonatan Huampan Cutipa de la acusación fiscal en su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2024 · Exp. 000384-2023
La motivación del Colegiado parasustentar el fallo debe ser lógica, integral ysuficiente. Por lo tanto, la carencia de esosparámetros implica la existencia de unaindebida motivación que afecta garantíasesenciales y determina la nulidad de ladecisión, conforme con lo dispuesto en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2023 · Exp. 001573-2022
Podemos apreciar en el marco de los agravios planteados por el representante del Ministerio Público que en la sentencia recurrida no se habría emitido el juicio de valor con respecto a la declaración del agraviado, así como a los demás elementos probatorios precisados que debieron ser compulsados. No hubo análisis probatorio de naturaleza holística respecto a la fiabilidad o validez…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2023 · Exp. 000718-2022
NULA LA SENTENCIA Y NUEVO JUICIO ORALSUMILLA. En este caso, se vulneró el derecho a la prueba y con ello el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, en ese sentido se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1 del artículo 289 del Código de Procedimientos Penales, que determina la nulidad de la sentencia, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2022 · Exp. 000214-2021
Se ha infringido el derecho a la prueba porque no se ha cumplido con convocar a los agraviados para que declaren en juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2022 · Exp. 000874-2020
En cuanto al delito de Robo agravado, la sentencia absolutoria presentó defectos en la motivación, pues se exige que el órgano jurisdiccional, valore objetivamente la prueba actuada y con todos los medios probatorios e indicios en su conjunto, situación que no ha ocurrido al emitirse la sentencia impugnada. En tal sentido se debe anular la decisión y llevar a cabo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2022 · Exp. 000986-2020
Si la sentencia impugnada incurre en defectos de motivación que afectan la consistencia de la misma y el fallo absolutorio expedido cabe declararla nula y disponer la realización de un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2021 · Exp. 001206-2021
I.NULA la sentencia del ocho de julio de dos mil veintiuno, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que resolvió absolver a Héctor Armando Vásquez Córdova y Sebastián Porras Campos de la acusación fiscal en su contra como coautores del delito contra el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2021 · Exp. 001544-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta; están proscritos los razonamientos incongruentes, ilógicos, subjetivos, irracionales, arbitrarios o contrarios a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2021 · Exp. 000872-2021
Se confirma sentencia en el extremo condenatorio y se anula el extremo absolutorioI. Las pruebas aportadas resultan suficientes para acreditar la responsabilidad penal del procesado Víctor Jorge Sotelo Huapaya, dado que las declaraciones y las actas de reconocimiento fueron efectuadas con presencia del fiscal, conforme al artículo 62 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se descarta el agravio…