EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001964-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2022 · Exp. 001964-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2022 · Exp. 001964-2021
Al verificarse que estamos ante un delito tentado así como que el imputado tenía responsabilidad restringida por la edad al momento de la comisión de los hechos y se acogió a la conclusión anticipada del proceso corresponde imponer una pena privativa de libertad de seis años
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2022 · Exp. 000058-2022
Sumilla. Se verifica que la Sala Superior Penal realizó una correcta valoración de la normativa al momento de determinar la pena impuesta, pues la reducción de la pena ha sido efectuada con prudencia y en concordancia con los principios de proporcionalidad y razonabilidad (dadas las circunstancias de los hechos y la condición personal del imputado), por lo que no resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2022 · Exp. 001576-2021
Sumilla. Se verifica que la Sala Superior Penal realizó una correcta valoración de la normativa al momento de determinar la pena impuesta, pues la reducción de la pena ha sido efectuada con prudencia y en concordancia con los principios de proporcionalidad y razonabilidad (dadas las circunstancias de los hechos y la condición personal del imputado), por lo que no resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2022 · Exp. 001944-2021
DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA EN DELITOS TENTADOSSumilla. En el caso concreto concurren cuatro circunstancias agravantes específicas del tipo penal; no obstante, en atención a que el delito quedó en tentativa resulta pertinente aplicar la rebaja de la pena por límites inferiores al mínimo legal. El quantum de disminución por la tentativa no responde a criterios legales, tasados o predeterminados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2022 · Exp. 001984-2021
Determinación judicial de la pena y reparación civil.Sumilla. Se verifica que la Sala Superior Penal realizó una correcta valoración de la normativa al momento de determinar la pena impuesta, pues la reducción de la pena ha sido efectuada con prudencia y en concordancia con los principios de proporcionalidad y razonabilidad (dadas las circunstancias de los hechos y la condición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2022 · Exp. 001795-2021
1.1. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.1.2. Las condiciones carcelarias y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2022 · Exp. 001804-2021
1.1. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.1.2. Este Tribunal Supremo comparte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2022 · Exp. 001730-2021
En el caso concreto no se advierten razones fácticas que constituyan causales de disminución de punibilidad previstos legalmente o que de algún modo posibiliten una reducción adicional de la pena equivalente al mínimo del tipo penal aplicado. Al concurrir tres circunstancias agravantes específicas, podría haberse elevado la duración de la pena privativa de libertad desde el extremo mínimo en forma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2022 · Exp. 001357-2021
Corresponde imponer una pena privativa de libertad de cinco años y dos meses al imputado debido a la concurrencia de dos causales de disminución de punibilidad (tentativa y responsabilidad restringida), así como la bonificación procesal por acogerse a la conclusión anticipada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2022 · Exp. 000733-2021
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las consecuencias jurídicas del delito. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución e incremento de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.