EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002295-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 002295-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 002295-2019
La Sala Superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito e incluso suspender la efectividad de la sanción, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 002285-2019
La Sala Superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito e incluso suspender la efectividad de la sanción, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2020 · Exp. 001481-2017
1. La determinación judicial de la pena es un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de los castigos penales, tanto en sus aspectos cualitativo,cuantitativo y ejecutivo.2. Las causales de disminución de punibilidad no son circunstancias atenuantes -menos aún “privilegiadas”, cuya supuesta existencia no está fijada, específicamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 000914-2019
Determinación judicial de la pena. Al obviarse en la determinación de la pena, la aplicación de la reincidencia, el recurso de nulidad por parte del Ministerio Público se encuentra justificado; en consecuencia, la pena impuesta deberá ser incrementada en diecisiete años de pena privativa de libertad, considerando también la aplicación del beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2020 · Exp. 001046-2019
Determinación judicial de la pena en caso de conformidad procesal. La conformidad procesal con los cargos imputados, por parte del procesado, implica una reducción de actuaciones judiciales y de tiempo, por lo que es considerada como una institución que justifica un beneficio de reducción de la pena. El Colegiado Superior obvió aplicar este último extremo, por lo que corresponde que subsanar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2020 · Exp. 000662-2019
Determinación judicial de la pena. La pena impuesta de quince años y seis meses de pena privativa de la libertad se ciñe a los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. En virtud del principio de legalidad procesal, no existe posibilidad de reducir aún más la pena. En este sentido, la sentencia impugnada debe ser confirmada en el extremo de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2020 · Exp. 000395-2020
Conforme al marco punitivo contemplado para los dos delitos materia de autos, al requerimiento fiscal y las circunstancias particulares del recurrente, la sanción a imponérsele debió ser superior a la fijada por la Sala Superior aun descontando la rebaja por conclusión anticipada, que solo es de hasta un séptimo de la pena concreta. Sin embargo, esta deberá ser conformada por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2020 · Exp. 000438-2020
No haber nulidad en la condena. Haber nulidad en la pena. Debe revocarse las penas impuestas de cuatro años a los recurrentes porque en consideración a una aplicación no arbitraria de la determinación judicial de la pena -individualización por tercios-artículo 45-A del Código Penal; reducción de la pena en consideración a las causales de disminución de punibilidad (responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2020 · Exp. 001531-2019
Conforme al marco punitivo contemplado para los dos delitos materia de autos, al requerimiento fiscal y las circunstancias particulares del recurrente, la sanción a imponérsele debió ser superior a la fijada por la Sala Superior aun descontando la rebaja por conclusión anticipada, que solo es de hasta un séptimo de la pena concreta. Sin embargo, esta deberá ser conformada por…