EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002716-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 002716-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 002716-2014
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2015 · Exp. 003206-2014
El testimonio de la víctima, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2015 · Exp. 001516-2014
La absolución debe mantenerse por cuanto lasdeclaraciones preliminares de agraviado y testigo no contaban con las garantías de ley, mientras que a nivel judicial estos cambian de versión dejando de incriminar al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2015 · Exp. 003328-2014
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2015 · Exp. 003262-2014
El testimonio de la víctima, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 000123-2014
Se debió discutir la suficiencia de la declaración del agraviado, lo que no se hizo. Alcontrario, se pone el acento en aspectos insuficientes para revocar la condena, lo que es solo un intentó dar un cumplimiento formal al mandato de motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2015 · Exp. 001402-2015
El Tribunal de juzgamiento recurrio a las reglas y requisitos establecidos por el Acuerdo Plenario Nº 02- 2005/CJ- 116, por tanto, constituye prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia del recurrente, la que demostró la relación o vínculo entre el procesado y los otros agentes que intervinieron en el robo agravado, en perjuicio del agraviado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2015 · Exp. 000553-2015
Robo agravado probado por la declaración del agraviado verosímilmente corroborada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2015 · Exp. 000412-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2015 · Exp. 002809-2014
La declaración de la víctima en sede policial con presencia fiscal, goza de autenticidad y veracidad sobre su contenido, máxime si el encausado en sede preliminar con presencia fiscal y abogado defensor reconoció la autoría en el ilícito penal materia de juzgamiento; por consiguiente, el testimonio de la víctima essuficientemente idóneo y contundente para sustentar la responsabilidad penal del recurrente…