EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000740-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000740-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000740-2025
La determinación de la pena se trata de un procedimiento judicial que requiere una motivación cualificada y que dependerá de cada caso concreto. Incurre en error el recurrente al criticar aquella facultad del órgano jurisdiccional para formarse su propio criterio y determinar la pena; pues, aunque existan mecanismos operacionales para graduar una pena, siempre existe cabida para la discrecionalidad judicial…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2025 · Exp. 000146-2025
En el presente caso se consideró que nos encontramos ante un supuesto de concurso real retrospectivo. La defensa objetó este extremo y aseveró que los hechos por los que se juzgó y condenó a su patrocinado en este proceso no se descubrieron con posterioridad a la emisión de la primera condena (Expediente 2263-2019), ya que se trató de un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2025 · Exp. 001120-2024
La defensa técnica del sentenciadoseñaló que existirían contradiccionesen la manifestación de la agraviada ydel testigo. Sin embargo, el ámbito delas alegadas divergencias resultairrelevante, puesto que no restafiabilidad a la sindicación ni a laeficacia de la prueba corroborativa.Se probó que el sentenciado tuvo ensu poder uno de los objetos del delito,por lo que su responsabilidad penalestá plenamente acreditada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2024 · Exp. 000501-2023
1. Si la valoración probatoria realizada por el Colegiado superior es adecuada, y halogrado con suficiencia desvanecer lapresunción de inocencia del encausado (s), la condena debe confirmarse.2. La consecuencia de producirse unconcurso real retrospectivo es la sumatoria de penas; no obstante, de no haberse solicitado la aplicación de dicha institución al momento de la dosificación punitiva, y al no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2024 · Exp. 000663-2024
1. El delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenazas contra la persona. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2024 · Exp. 000126-2024
Según el Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116, la conformidad procesal es una institución que tiene por objeto la pronta culminación del proceso —en concreto, del juicio oral— a través de un acto unilateral del imputado y su defensa, en el cual reconoce los hechos objeto de imputación concretados en la acusación fiscal y acepta las consecuencias jurídicas penales y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2024 · Exp. 000070-2024
1. El denominado sistema de tercios es un esquema operativo regulado en el artículo 45-A y que fue diseñado para operar con delitos carentes de circunstancias agravantes específicas. Es importante resaltar que ellotambién fue validado por este Supremo. Tribunal en el Acuerdo Plenario 1-2023/CJ-112.Por consiguiente, el esquema operativo que correspondía al caso sub iudice debió ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2024 · Exp. 001227-2023
CONCURSO REAL RETROSPECTIVO El concurso real retrospectivo es una institución de derecho penal material; y, está regulado en el artículo 51 del Código Penal. Se rige por el principio de tempus comissi delicti: la norma aplicable es la de la fecha de comisión del delito -la consecuencia jurídica es el efecto punitivo resultante de afirmar la existencia de tal concurso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2024 · Exp. 000954-2023
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintiuno de abril de dos mil veintitrés emitida por la Sexta Sala Penal Permanente de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que condenó a PIERO ANTONINO SPINETTA USHIÑAHUA como autor del delito robo con agravantes en perjuicio de Katherine del Pilar Armas Ramal; con lo demás que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2023 · Exp. 001153-2022
Se condenó al acusado por cuatro hechosque constituyeron delitos de robo (los cuatro) y violación sexual (adicional al último latrocinio) de persona en incapacidad de resistir. Al respecto, unode los principales cuestionamientos de la defensa fue la insuficiencia de las declaraciones de las agraviadasy testigos para sustentar la condena.