EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001656-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2018 · Exp. 001656-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2018 · Exp. 001656-2017
No se advierten circunstancias agravantes, por lo que corresponde identificar el primer tercio de la pena abstracta para el delito de robo agravado, a lo cual se suma la circunstancia de atenuación por tentativa y ser sujeto de responsabilidad restringida por la edad; correspondiendo aplicar, también, el beneficio premial que trae consigo la adhesión a una sentencia conformada, a lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2018 · Exp. 000430-2018
Sumilla. Este Supremo Tribunal considera que debe declararse inadmisible el recurso de casación, en tanto la motivación de la sentencia expedida por el Tribunal Superior son formalmente conformes con las exigencias constitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2018 · Exp. 002606-2017
El principio de legalidad regirá durante la detemrinación de la pena legal a imponerse mientras que el principio de proporcionaldiad regira durante al determinacion de la pena concreta a imponerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000366-2018
Sumilla. En el presente caso, no concurren atenuantes privilegiadas ni causas de disminución de punibilidad que determinen una reducción adicional por bonificación procesal. En consecuencia, la pretensión impugnatoria del recurrente debe ser desestimada y debe ratificarse la sanción fijada en la sentencia materia de alzada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2018 · Exp. 000146-2018
La pena impuesta respetó el principio de legalidad y no se excedió la medida de culpabilidad del agente. Si bien el delito quedó en grado de tentativa, el encausado presentó la calidad de reincidente, con lo que se anularon ambas circunstancias de atenuación y agravación. La pena concreta se situó por encima del mínimo legal vista la pluralidad de agentes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2018 · Exp. 000612-2018
A pesar de que este Colegiado Supremo concluye que el titular de la acción penal no llevó a cabo una adecuada delimitación de los hechos y agraviados; y que la Sala Superior efectuó un indebido descuento por conclusión anticipada, solo corresponde ratificar la sentencia recurrida en cumplimiento a los principios acusatorio y de prohibición de reforma en peor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2018 · Exp. 000483-2018
Alcance de la conclusión anticipada. Sumilla. Se cumplió con el supuesto de doble garantía requerido por los numerales uno y dos del artículo quinto de la Ley número veintiocho mil ciento veintidós -Ley de Conclusión Anticipada del Proceso-; es decir, el concurso y coincidencia del imputado y defensor (bilateralidad) en el allanamiento de los cargos expuestos por el señor fiscal superior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2018 · Exp. 001359-2017
Sumilla. A los efectos de la medición de la pena, se tiene que los imputados, inicialmente, negaron los cargos, por lo que, en principio, no es posible considerar que están incursos en la regla de reducción por bonificación procesal por confesión sincera. El delito de robo con agravantes cometido quedó consumado -solo se capturó inicialmente a un individuo, quien no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2018 · Exp. 000755-2018
CONCLUSIÓN ANTICIPADAEl Tribunal Superior, ante la aceptación de cargos del acusado, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de tipicidad. Asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los presupuestos de disminución de punibilidad (tentativa), como eximente imperfecta, así como por responsabilidad restringida y conforme a los alcances del Acuerdo Plenario número cero cinco -dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2018 · Exp. 000200-2017
Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto normativo contemplado por el Código Adjetivo, se aprecia que este no se subsume propiamente al caso concreto, pues no cumple con los requisitos objetivos que lo condicionan, y se evidencia su intención de buscar solo una rebaja en la sanción penal impuesta.