EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000953-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000953-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000953-2025
La Sala Superior ha incurrido en un déficit de motivación al no haberse cumplido con la actuación probatoria útil, pertinente y conducente al caso, lo que es relevante, en el sentido que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide a este. Supremo Tribunal ingresar a revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2019 · Exp. 001702-2018
Al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, ello genera la nulidad de la sentencia. Debiéndose realizar un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2018 · Exp. 001026-2018
INFRACCIÓN A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALESSumilla. En el presente caso, se ha vulnerado el derecho fundamental a la motivación de las resoluciones judiciales. Se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el numeral uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales. Por lo que, corresponde declarar nula la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2018 · Exp. 002506-2017
Sumilla. La ratificación en las Actas de registro personal, vehicular, domiciliario, de hallazgo, entre otras, resultará de importancia cuando se trate de las únicas pruebas acreditativas de la responsabilidad, más aún si se trata de delitos de posesión, como el tráfico de drogas y la tenencia ilegal de armas y municiones.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2018 · Exp. 000346-2017
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2017 · Exp. 002860-2015
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 20/03/2017 · Exp. 002187-2015
La Sala Superior no generó la prueba que acredite o no la responsabilidad del acusado en el juicio oral. La sentencia de merito no se encuentra debidamente motivada; por tanto. se ha vulnerado las garantías del Debido Proceso. En consecuencia se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298°, numeral 1) del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 15/03/2017 · Exp. 003305-2015
Mediante nuevo juicio oral. se determinara si los hechos atribuidos reúnen todos los elementos objetivos y subjetivos del delito materia de juzgamiento para emitir la resolución final. En consecuencia, habiéndose incurrido en lo causal previsto en el numeral 1} del articulo 298º del Código de Procedimientos Penoles por haberse ofectado el debido proceso, es razonable anular lo sentencio impugnado y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 14/03/2017 · Exp. 000593-2015
La Sala Superior no valoró en su conjunto los medios probatorios actuados durante el proceso, y bajo lo doctrina legal, criterios y fundamentos jurídicos del Acuerdo Plenario Nº 01-2009 /CJ-116. con lo que afectó el. Derecho a la Defensa del acusado. Lo sentencio de merito no se encuentro debidamente motivado; por tanto, se ha vulnerado los garantías del Debido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 000601-2015
Lo sentencio constituye lo decisión definiliva de una cuestión criminal, acta complejo que contiene un juicio de reproche o ausencia del mismo, sobre lo base de hechos que deben determinarse jurídicamente; por eso, debe fundarse en una actividad probatorio suficiente.