EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002275-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2020 · Exp. 002275-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2020 · Exp. 002275-2019
I. Cuando se emite una nueva ley que disminuye el marco legal abstracto con el que se conminaba el delito objeto de condena firme, la pena impuesta en amparo de la ley anterior debe ser sustituida, siempre respetando los hechos probados en el proceso y las circunstancias y factores reconocidos como relevantes para la determinación de la pena, que son…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2020 · Exp. 000354-2020
Todo lo que se cuestionó en apelación fue respondido razonada y razonablemente. La motivación de la sentencia de vista no presenta defecto constitucional alguno. No incurrió en motivación omisiva, incompleta, insuficiente, impertinente, vaga o genérica, contradictoria, hipotética o irracional. Por tanto, el recurso carece manifiestamente de fundamento casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2020 · Exp. 000656-2019
DECLARAR NULO el auto concesorio del cuatro de abril de dos mil diecinueve (foja 184); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado JARDEL MARTÍN DOMÍNGUEZ LOZANO contra la sentencia de vista del veintinueve de marzo de dos mil diecinueve, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2020 · Exp. 002241-2019
La prueba es inculpatoria, plural, concordante entre sí, fiable, lícita y suficiente. La motivación fáctica no presenta defecto constitucional alguno. No se trata de motivación omitida, incompleta, insuficiente, vaga o genérica, impertinente, hipotética o irracional. Las supuestas infracciones denunciadas, palmariamente, no son de recibo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2020 · Exp. 000590-2019
DECLARAR NULO el auto concesorio del veintidós de marzo de dos mil diecinueve (foja 127); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado EROS MANUEL CADILLO LÁZARO contra la sentencia de vista del seis de marzo de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de la Corte Superior de Justicia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001951-2019
La sentencia de vista, además, explicó con racionalidad la correspondencia entre pericia médica y las referencias de la víctima y testigos. Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación -no tanto presunción de inocencia, sino referidas a la motivación- no son de recibo. En estas condiciones el recurso de casación carece manifiestamente de fundamento. No tiene mérito casacional, al punto que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2020 · Exp. 001304-2019
Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación no son de recibo. En efecto, la declaración del sindicado es firme, directa y circunstanciada; la versión del imputado es contradictoria; y, la policía intervino en flagrancia presunta y se encontró en poder del acusado el dinero que robó. Existe, pues, prueba periférica externa que consolida la sindicación del imputado. El caso es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2020 · Exp. 001236-2019
La sentencia de vista ha dado cumplida respuesta a los agravios impugnativos de apelación. La sentencia de instancia consolidó el juicio de tipicidad -no puede cuestionar la aplicación o interpretación de la ley penal sobre la base de ajenidad de la comisión del delito-. La motivación de la sentencia es completa y sus inferencias probatorias son correctas, cumplen con la…