EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000025-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2025 · Exp. 000025-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2025 · Exp. 000025-2025
Cuando el proceso penal se tramita bajo las reglas del Código de Procedimientos Penales de 1940, la acción civil se encuentra supeditada a la determinación de la responsabilidad penal. En consecuencia, al haberse absuelto a la acusada de los delitos de robo con agravante y extorsión por no haberse acreditado su responsabilidad penal, no procede el pronunciamiento sobre reparación civil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2025 · Exp. 001307-2024
La sindicación incriminatoria de unagraviado puede ser capaz de demostrar la responsabilidad del encausado, siempre y cuando cumpla copulativamente con las tres garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 02-2005/CJ-116.En el presente caso, no se presentaronelementos mínimos de corroboración que permitan sustentar la tesis fiscal deimputación, lo que implica que no se haenervado la presunción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2024 · Exp. 000234-2024
Se ratifica la absolución del acusado En cuanto al momento de la consumación del delito de robo con agravantes, cabe traer a colación lo desarrollado en la Sentencia Plenaria 1-2005/DL-301-A , a través de la cual se dejó establecido, con eficacia vinculante, que este ilícito se consuma cuando existe posibilidad de disposición del bien y no solo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/12/2023 · Exp. 001063-2023
HABER NULIDAD EN SENTENCIA CONDENATORIA.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2023 · Exp. 000818-2022
ABSOLUCIÓN POR INSUFICIENCIA PROBATORIA Y DUDA INSUPERABLESumilla. Cuando los elementos valorados como prueba de cargo no tengan la entidad suficiente para generar convicción sobre la responsabilidad del procesado, prevalece la presunción de inocencia y corresponde la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2023 · Exp. 000578-2022
Del análisis de la prueba actuada, se advierte que la sindicación contra el procesado absuelto proviene de la agraviada, la que no cuenta con prueba periférica que la corrobore, además de las imprecisiones en su relato que le restan coherencia y uniformidad. En consecuencia, no se acreditó de manera fehaciente la intervención del procesado absuelto en el delito de robo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2022 · Exp. 000368-2022
La Sala Penal Superior, además de lasdeclaraciones del agraviado —valoradas sin haber sido actuadas—, efectuó una valoración negativa de las declaraciones del acusado —preliminar, instructiva y en juicio oral— y concluyó que erancontradictorias. Al respecto, un indicio demala justificación sin prueba periféricaque dote de solidez a la declaración de la víctima no es suficiente para sustentar una condena. En ese…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2022 · Exp. 000023-2022
Durante el tiempo que ha transcurrido no se han actuado pruebas destinadas a acreditar que la persona conocida como Edgar sea el acusado Edgar Santos Cruz Pajuelo. En ese sentido, no son estimables los agravios que expone el representante del Ministerio Público, por lo que cabe ratificar el fallo absolutorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2022 · Exp. 000302-2021
El principio de presunción deinocencia como regla probatoriaexige la actuación de suficienteprueba de cargo directa o indiciariasobre la existencia del hecho y laintervención del acusado. En estecaso, no existe prueba incriminatoriaen su contra por el delito de tentativade robo con agravante. En talsentido, se declara no haber nulidaden la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2021 · Exp. 000323-2019
I) LA DUDA FAVORECE AL REO. II) LA PREEXISTENCIA DE LOS BIENES PUEDE ACREDITARSE CON PRUEBA PERSONAL, EMPERO ESE NO ES UN PARÁMETRO ABSOLUTO NI SE ENCUENTRA EXENTO DE UN CONTROL DE RAZONABILIDAD EN EL CASO CONCRETO. III) LA PROBABILIDAD ES UN ESTADO INTERMEDIO COMO LA DUDA QUE NO EQUIVALE A CERTEZA. SOLO LA CERTEZA PUEDE SOSTENER UNA CONDENA.i…