Recurso de Nulidad N.º 000323-2019

Sumilla

I) LA DUDA FAVORECE AL REO. II) LA PREEXISTENCIA DE LOS BIENES PUEDE ACREDITARSE CON PRUEBA PERSONAL, EMPERO ESE NO ES UN PARÁMETRO ABSOLUTO NI SE ENCUENTRA EXENTO DE UN CONTROL DE RAZONABILIDAD EN EL CASO CONCRETO. III) LA PROBABILIDAD ES UN ESTADO INTERMEDIO COMO LA DUDA QUE NO EQUIVALE A CERTEZA. SOLO LA CERTEZA PUEDE SOSTENER UNA CONDENA.i) El in dubio pro reo es un principio constitucional que permite al acusado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que toda la actuación y la comunidad de pruebas no genera una convicción (certeza) al juzgador sobre la responsabilidad en el ilícito que se imputa, sino que originan cognitivamente una duda respecto de la situación jurídica de este (si es responsable o inocente).ii) Resulta razonable y necesario considerar lo previsto en el Recurso de Nulidad N.º 114-2014 Loreto (fundamento quinto), ratificado por lo expresado en la sentencia del Tribunal Constitucional recaído en el Expediente N.º 198-2005-HC/TC, en el sentido de que

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar