EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002027-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2021 · Exp. 002027-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2021 · Exp. 002027-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el concesorio del veinticuatro de octubre de dos mil diecinueve; e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la FISCAL DE LA FISCALÍA SUPERIOR MIXTA DESCENTRALIZA E ITINERANTE DE CAMANÁ contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2021 · Exp. 000200-2019
Al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia que favorece a los acusados, en virtud de la cual se exige una actividad probatoria mínima, es pertinente dictar sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2021 · Exp. 001271-2019
Sumilla. De los cargos contra los encausados, éstos no han sido persistentes. Es cierto que el agraviado inicialmente sindico a los encausados como los autores del robo. Empero, se tiene que éste presento dos escritos alegando que no fue víctima de robo alguno, para luego ratificarse en sede plenarial sobre su preliminar, sin embargo nunca se le pregunto sobre los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2020 · Exp. 000813-2019
La sindicación del agraviado sustentó la condena, sin embargo, no cumple con los tres presupuestos del Acuerdo Plenario N.° 002-2005/CJ-116, por el contrario, se ha generado una duda razonable respecto a la responsabilidad penal del acusado en los hechos imputados. Por lo tanto, su derecho fundamental a la presunción de inocencia se mantiene y debe ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2020 · Exp. 000490-2019
Tratándose de coimputados la sindicación contra otra persona no es prueba autónoma y suficiente. Se requiere datos adicionales que la puedan corroborar. Nada se actuó en este sentido. Por el tiempo transcurrido, ya veintidós años aproximadamente, no es posible nuevos aportes probatorios. El derecho al plazo razonable se impone como límite a la persecución penal. No existen pruebas lícitas, fiables…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2020 · Exp. 000193-2019
Sumilla. La adecuada valoración de los medios de prueba dará lugar, en caso de insuficiencia de pruebas o duda, a la absolución de quien fue imputado como autor de un ilícito; sin embargo, de advertirse un inadecuado razonamiento conjunto del material probatorio, que requiere de otro análisis, debe declararse la nulidad de la absolución y que se realice un nuevo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2020 · Exp. 000183-2019
La versión contradictoria e incoherente no proviene de la víctima y los testigos de cargo, sino más bien del propio encausado, quien primero señaló que fue a un prostíbulo y no ingresó a ningún hostal, para posteriormente afirmar que fue al hotel y la meretriz no lo atendió y, a la vez, no le quiso devolver el dinero que le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 002456-2018
El recurso interpuesto debe estimarse, pues el a quo no valoró de manera conjunta y debida los medios de prueba incorporados al proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 002347-2018
Ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 000711-2019
ROBO AGRAVADOSUMILLA: Los cosentenciados, han sindicado al encausado Ccahuana Araujo; no obstante, no han sido uniformes, ni coherentes, en relación a su participación. Tampoco, existe corroboración periférica, conforme a las exigencias establecidas en el Acuerdo Plenario N.°02-2005/CJ-116. Por consiguiente, nos encontramos, ante una duda razonable que, como regla de juicio, impide concluir que se superó el…