Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2020 · Exp. 002069-2019
La sentencia recurrida debe confirmarse al advertirse suficiencia probatoria en la responsabilidad del impugnante. Por otro lado, sus alegatos exculpatorios no guardan relación con los términos de la imputación por lo que se desvirtúan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2020 · Exp. 002201-2019
La sustitución de pena procede cuando posterior a la condena contra el recurrente, el último párrafo del artículo 189 del Código Penal fue modificado cambiando la forma típica de dicho supuesto, conllevando a que esta figura ya no pueda seguir siendo atribuida al condenado y por lo tanto la pena que iba aparejada con la misma también deberá ser reformada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2020 · Exp. 000124-2020
a. El artículo 22 del Código Penal, en su segundo párrafo, exceptúa a delitos de suma gravedad como el delito de robo agravado, por el cual fue condenado el recurrente, de la aplicación del beneficio de la reducción prudencial de la pena. Este segundo párrafo es selectivo y limitativo, en cuanto descarta de plano que todo aquel que haya cometido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2020 · Exp. 000691-2019
En la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la Ley N.º 28122.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2020 · Exp. 000075-2019
Acción: penal y procesal. La imputación de hechos o fáctica es la atribución de comportamientos a una persona que posee relevancia delictiva. Su utilidad es natural; constituye el vértice del proceso penal y permite determinar la concurrencia de la acción, primera categoría en la teoría del delito.La descripción contiene circunstanciales de modo, tiempo y lugar que permiten la contextualización del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002028-2019
Valoración de la prueba pericial. Los errores formales o de poca entidad en modo alguno hacen perder eficacia probatoria al dictamen pericial dactiloscópico. La decisión acerca de la autenticidad de un elemento material es parte del juicio de valor que realiza el juez sobre el grado de credibilidad de la prueba aportada o practicada en juicio y la inexistencia de una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002046-2019
Existencia de medios probatorios de corroboración periférica. La versión de los agraviados fue corroborada periféricamente con las declaraciones de los efectivos policiales intervinientes, quienes señalaron que aquellos les informaron que fueron víctimas de robo por una persona que se encontraba armada. Cuando el procesado fue intervenido, portaba un arma de fuego y, además, fue quien les proporcionó información para ubicar los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002022-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad del encausado Jonathan Romero Murillo en la comisión del delito de robo con agravantes que imputa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala Superior fundamentó suficientemente el juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002064-2019
Proporcionalidad de las penas. El cumplimiento del principio de proporcionalidad de las penas implica una prohibición de imponer penas concretas que signifiquen una infravaloración del hecho
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002023-2019
La versión del agraviado es coherente y sólida. Las copias de los cheques y voucher acreditan que se robó treinta y seis mil soles. Es claro, además, que el imputado fue identificado por la hermana del agraviado y que él se encontraba en el vehículo que se utilizó para el robo, a pocos metros del lugar del robo, con el…