EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000813-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 000813-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 000813-2022
1. Si la valoración probatoria realizada por el Colegiado Superior es adecuada, y ha logrado con suficiencia desvanecer la presunción de inocencia del procesado, la condena debe ratificarse.2. La dosificación de la pena privativa de libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, de concurrir circunstancias legales de disminución…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2023 · Exp. 001971-2022
La sindicación del cosentenciado Julio César Blanco Mio cumple con las exigencias establecidas en el Acuerdo Plenario N.º 2-2005 y considerándose prueba válida de cargo para enervar la presunción de inocencia de los mencionados acusados recurrentes
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2023 · Exp. 000766-2022
Se ha establecido que la suficiencia de la motivación requerirá que el razonamiento que contenga, constituya lógica y jurídicamente suficiente explicación que permita conocer, aun de manera implícita, los criterios fácticos y jurídicos esenciales fundamentadores de la decisión. Basta, entonces, que el órgano jurisdiccional exteriorice su proceso valorativo en términos que permitan conocer las líneas generales que fundamentan su decisión
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2023 · Exp. 001876-2022
Suficiencia probatoria para condenar. Cumplimiento del deber de motivación.Sumilla. En línea de jurisprudencia se ha establecido que la suficiencia de la motivación requerirá que el razonamiento que contenga, constituya lógica y jurídicamente, suficiente explicación que permita conocer, aún de manera implícita, los criterios fácticos y jurídicos esenciales fundamentadores de la decisión. Basta, entonces, que el órgano jurisdiccional exteriorice su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2023 · Exp. 001160-2022
Suficiencia probatoria para condenar. Cumplimiento del deber de motivación. Sumilla. En línea de jurisprudencia se ha establecido que la suficiencia de la motivación requerirá que el razonamiento que contenga, constituya lógica y jurídicamente, suficiente explicación que permita conocer, aún de manera implícita, los criterios fácticos y jurídicos esenciales fundamentadores de la decisión. Basta, entonces, que el órgano jurisdiccional exteriorice su proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2023 · Exp. 001670-2022
Se ha establecido que la suficiencia de la motivación requerirá que el razonamiento que contenga, constituya lógica y jurídicamente, suficiente explicación que permita conocer, aún de manera implícita, los criterios fácticos y jurídicos esenciales fundamentadores de la decisión. Basta, entonces, que el órgano jurisdiccional exteriorice su proceso valorativo en términos que permitan conocer las líneas generales que fundamentan su decisión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2023 · Exp. 001713-2022
Las agraviadas, desde la etapa preliminar, en la instrucción y en juicio oral, han ratificado que los sentenciados previa concertación, violencia e intimidación y provistos de un arma de fuego las amenazaron de muerte constantemente si no entregaban sus pertenencias. Susindicación, fue corroborada con lasdeclaraciones de los policías intervinientes, y con lo manifestado por uno de los condenados. De modo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2023 · Exp. 001071-2022
Suficiencia probatoria para condenar. La prueba actuada es suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia que asiste al procesado por mandato constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2023 · Exp. 000760-2022
La condena se sustenta en prueba de cargo fiable, concurrente y plural, cuyo análisis responde a una valoración lógico-jurídica que permite verificar el cumplimiento de los cánones de motivación exigidos al Colegiado sentenciador.La presunción constitucional de inocencia ha sido enervada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2023 · Exp. 000545-2022
ROBO CON AGRAVANTESLa defensa del sentenciado postuló su inocencia; sin embargo, existe suficiente prueba de cargo que acredita su intervención en el hecho delictivo, por lo que, se ratifica la condena y pena impuesta por la Sala Penal Superior.