EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000490-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2018 · Exp. 000490-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2018 · Exp. 000490-2018
i) El imputado no admitió los hechos en sede sumarial, luego, no puede estimarse que medió confesión sincera. Por tanto, sobre la base de la concurrencia de dos circunstancias agravantes es claro que la pena debió ser no menor de once años de privación de libertad, y sobre esa base, al concurrir la regla de reducción de pena por bonificación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2017 · Exp. 000096-2016
Sumilla. 1. Su intervención no se reduce a una lógica de receptación, sino que comprende el hecho mismo del robo, privación de la libertad del piloto y copiloto, y subsecuente muerte. De igual manera, es el caso del otro recurrente, pues es sindicado por sus dos coimputados. El certificado de trabajo, aisladamente, no prueba su coartada. Se revela como falso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/02/2017 · Exp. 000822-2015
1) Al imputado se le impuso el extremo máximo del tipo penal y podía imponérsele hasta treinta años de privación de libertad por su condición de reincidente, que es la pena que solicitó el Ministerio Público. Siendo así, no es posible, legalmente, una pena inferior a veinte años, aun cuando se aplique la disminución por conformidad procesal, atento a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/02/2017 · Exp. 001724-2015
La manifestación coherente, persistente y uniforme de la víctima así como las declaraciones de los testigos y el acta de transferencia vehicular constituyen prueba suficiente para sustentar el fallo condenatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/02/2017 · Exp. 001526-2015
La pena impuesta resulta benigna, puesto que la conclusión anticipada solo permite la reducción de hasta un séptimo de la pena concreta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 000059-2016
No haber nulidad en el extremo de la reparación civil por cuanto no se cumplió con lo establecido por el artículo 227 del Código de Procedimientos Penales y en aplicación del Precedente Vinculante recaído en el recurso de nulidad 216-2005- Huánuco, sentencia del catorce de abril de dos mil cinco, de lo Salo Penal Permanente de la Corte Supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2016 · Exp. 002827-2015
La prueba indiciaria de cargo es contundente y se desbarataron los contra indicios -declaraciones contrarias vertidas por el procesado Luis Alberto Leiva Camacho-; en consecuencia, es posible arribar a un razonamiento lógico de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2016 · Exp. 000323-2015
Al cumplirse los requisitos del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis se acredita la realidad de los hechos y la vinculación del procesado al delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2016 · Exp. 001997-2015
La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2016 · Exp. 002017-2015
La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, a fin, en su caso, de tener por desvirtuado el principio de inocencia que ampara al procesado.