EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002504-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2018 · Exp. 002504-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2018 · Exp. 002504-2017
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un sétimo o menos de la pena que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2017 · Exp. 002453-2016
Las declaraciones de los testigos (prueba directa) y los indicios de oportunidad y capacidad delictiva acreditaron la denuncia interpuesta por el afectado. Por ende, existió prueba plena que desvirtuó válidamente la presunción de inocencia del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2017 · Exp. 002492-2016
El juicio de condena se sustentó en las sindicaciones de los agraviados, que fueron corroboradas con prueba pericial y documental, así como con los indicios de oportunidad y capacidad delictiva. Existió, por ende, prueba plena (suficiente, creíble y confiable) para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía a los recurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/02/2017 · Exp. 001434-2015
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2015 · Exp. 002893-2014
Por imperio del artículo 300, del Código de Procedimientos Penales, que reconoce el principio non reformatio in peius, no procede incrementar la dimensión de la pena impuesta al procesado cuando el representante del Ministerio Público consintió la sentencia, al no haber formulado recurso impugnativo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2015 · Exp. 002139-2014
La dimensión de una pena debe encontrarse en proporción a la forma en que se suscitaron los hechos, en atención a las circunstancias atenuantes y agravantes del caso concreto, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2015 · Exp. 001354-2014
Por imperio del artículo trescientos, del Código de Procedimientos Penales, que reconoce el principio non reformatio in peius, no procede incrementar la dimensión de la pena impuesta al procesado cuando el señor Fiscal Superior consintió la sentencia, al no haber formulado recurso impugnativo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2015 · Exp. 002375-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2015 · Exp. 000872-2014
Por imperio del artículo 300 del Código de Procedimientos Penales, que reconoce el principio de non reformatio in peius, no procede incrementar la dimensión de la pena impuesta al procesado cuando el representante del Ministerio Público consintió la sentencia, al no haber formulado recurso impugnatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2014 · Exp. 000217-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.