EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000935-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2018 · Exp. 000935-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2018 · Exp. 000935-2018
Es verdad que el imputado carece de antecedentes, pero no es de aplicación la regla de reducción de pena por bonificación procesal de confesión sincera porque huyó y no colaboró con la investigación para aligerar sus términos. El imputado tuvo que ser capturado para que pueda juzgársele. La carencia de antecedentes es una circunstancia de atenuación no privilegiada. Por tanto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2018 · Exp. 000490-2018
i) El imputado no admitió los hechos en sede sumarial, luego, no puede estimarse que medió confesión sincera. Por tanto, sobre la base de la concurrencia de dos circunstancias agravantes es claro que la pena debió ser no menor de once años de privación de libertad, y sobre esa base, al concurrir la regla de reducción de pena por bonificación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2018 · Exp. 000157-2017
Para la imposición de una pena por la comisión de un delito es necesario que se realice un procedimiento para determinar la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2018 · Exp. 002322-2017
Se impuso al imputado una pena por debajo del mínimo legal, no obstante que tratándose de un reincidente el parámetro punitivo es de dos tercios por encima del máximo legal, por lo que, pese a que resulta de aplicación concurrente la causal de disminución de punibilidad de tentativa y la regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2017 · Exp. 002515-2016
Los agraviados declararon durante todo el proceso. Expusieron un relato pormenorizado de los hechos, con precisión del lugar, hora y forma. Concurrieron pruebas documental y pericial que corroboraron sus manifestaciones y no existió ninguna relación previa entre ellos y el acusado que direccionada sus incriminaciones. Por lo tanto, se presentó prueba suficiente, corroborada, creíble y veraz, con aptitud para enervar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2017 · Exp. 002150-2016
Se acreditó la idoneidad de la declaración del agraviado para sustentar la incriminación. Este expuso un relato pormenorizado de los hechos, con precisión del lugar, hora y forma. Concurrieron pruebas documentales y personales que corroboraron su manifestación y no existió una relación previa con el acusado que direccionara su sindicación. Su inconcurrencia a sede plenarial se explica con la recuperación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2017 · Exp. 000906-2016
En el caso de reincidencia el máximo del tipo legal se convierte en el mínimo, y sobre éste el máximo será no menor de dos tercios por encima de aquél. En el caso del robo con agravantes la conminación penal será de veinte años a treinta y tres años y cuatro meses de privación de libertad. Pero, como se trata…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2017 · Exp. 000252-2016
El delito de robo agravado, quedó en grado de tentativa. Además, el imputado fue capturado en flagrancia delictiva, luego, no es de recibo la aplicación de la regla de atenuación por bonificación procesal por confesión sincera al no tener influencia en el esclarecimiento de los hechos, tanto más si solo aceptó haber arrebatado, sin violencia, la cartera a la agraviada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2017 · Exp. 003478-2015
Atento a que la pena mínima es de doce años de privación de libertad, y en vista de que no existen causales excepcionales de disminución de la punibilidad para imponer una pena concreta parcial por debajo de ese mínimo, solo cabe la disminución de un séptimo sobre ese mínimo legal. Cabe puntualizar que el sistema de determinación de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2017 · Exp. 003210-2015
El agraviado tenía dieciséis años, no diecisiete como aduce el imputado. Nada indica que por su contextura se preste a un error respecto de esta circunstancia agravante específica. De otro lado, la sentencia impugnada valoró el estado de intoxicación por drogas del imputado, a tenor de la pericia química forense. No consta que la intoxicación por drogas era de tal…