EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000662-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2022 · Exp. 000662-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2022 · Exp. 000662-2020
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2022 · Exp. 000346-2020
i) La &nable" en el" " en el in dubio pro reo esta referida a un principio constitucional que permite al acusado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que toda la actuación y la comunidad de pruebas no genera una convicción al juzgador sobre la responsabilidad en el ilícito que se imputa, sino que originan cognitivamente una duda…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/02/2022 · Exp. 000036-2020
i) Es un principio constitucional que permite al acusado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que toda la actuación y la comunidad de pruebas no genera una convicción al juzgador sobre la responsabilidad en el ilícito que se imputa, sino que originan cognitivamente una duda respecto de la situación jurídica de este (si es responsable o inocente).ii…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/01/2022 · Exp. 000047-2020
ABSOLUCION POR DUDA RAZONABLEEn el presente caso la sindicación de la víctima y los medios de prueba no permiten acreditar fehacientemente la comisión delictiva por parte del procesado, por lo tanto, corresponde absolverlo por duda razonable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001510-2021
NO HABER NULIDAD en la sentencia emitida el treinta de diciembre dos mil veinte por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que condenó a Michell Alexis De La Cruz Rabanal como autor del delito contra el patrimonio, robo agravado - articulo 188 (tipo base) y los incisos 3 y 4 del artículo 189…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2021 · Exp. 000323-2019
I) LA DUDA FAVORECE AL REO. II) LA PREEXISTENCIA DE LOS BIENES PUEDE ACREDITARSE CON PRUEBA PERSONAL, EMPERO ESE NO ES UN PARÁMETRO ABSOLUTO NI SE ENCUENTRA EXENTO DE UN CONTROL DE RAZONABILIDAD EN EL CASO CONCRETO. III) LA PROBABILIDAD ES UN ESTADO INTERMEDIO COMO LA DUDA QUE NO EQUIVALE A CERTEZA. SOLO LA CERTEZA PUEDE SOSTENER UNA CONDENA.i…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2021 · Exp. 001089-2020
I. Para emitir una sentencia condenatoria es necesario alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a todos los justiciables.II. En el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad penal de Edwar Becerra Terán, debido a que la sindicación de Ángela Maribel…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2021 · Exp. 000158-2021
El impugnante no logró justificar la vulneración de garantía procesal alguna en la sentencia recurrida, y del análisis de los medios probatorios valorados por la Sala Superior se advierte que resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia más allá de toda duda razonable, por lo que no concurre causal de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2020 · Exp. 000813-2019
La sindicación del agraviado sustentó la condena, sin embargo, no cumple con los tres presupuestos del Acuerdo Plenario N.° 002-2005/CJ-116, por el contrario, se ha generado una duda razonable respecto a la responsabilidad penal del acusado en los hechos imputados. Por lo tanto, su derecho fundamental a la presunción de inocencia se mantiene y debe ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2020 · Exp. 002019-2019
Las pruebas actuadas son insuficientes y generan duda razonable respecto a la responsabilidad de los acusados por el delito imputado. Por lo tanto, se deberá proceder conforme a lo establecido en el artículo 284 del Código Penal y, pese a que el procesado Sánchez Gutiérrez no impugnó la sentencia que fue materia de grado, la extensión de la absolución de…