EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000932-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/09/2021 · Exp. 000932-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/09/2021 · Exp. 000932-2021
i.. El juicio de condena por el delito de robo agravado se sustentó en la aceptación unilateral de los cargos formulados contra el procesado, la cual contó con la anuencia de su abogado defensor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2021 · Exp. 000328-2021
El imputado aceptó los cargos y se sometió a la conformidad procesal. A ello se une que los hechos quedaron en grado de tentativa y que es sujeto de responsabilidad restringida. Siendo así, se presentan (i) dos circunstancias de disminución de punibilidad: tentativa y minoría relativa de edad (aplicable esta última en virtud del Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ-116…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2020 · Exp. 002201-2019
La sustitución de pena procede cuando posterior a la condena contra el recurrente, el último párrafo del artículo 189 del Código Penal fue modificado cambiando la forma típica de dicho supuesto, conllevando a que esta figura ya no pueda seguir siendo atribuida al condenado y por lo tanto la pena que iba aparejada con la misma también deberá ser reformada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2020 · Exp. 002113-2019
El Tribunal Superior impuso al encausado la pena de cinco años de privación de libertad. No incorporó expresamente el beneficio premial de confesión sincera, pese a lo cual le rebajó la pena cinco años por debajo del mínimo legal, sin fundamento legal expreso. La invocación a las carencias sociales y a la ausencia de antecedentes, no importan circunstancias atenuantes privilegiadas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2020 · Exp. 000037-2020
No es posible acoger los principios de lesividad, humanidad y fines preventivos de la pena como causales de disminución de la punibilidad. De igual modo, respecto a la atenuación de la responsabilidad penal por el presunto estado de ebriedad en el que se encontraba el acusado al momento de cometer el ilícito, la pericia toxicológica evidencia que el procesado se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 002346-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del veintinueve de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal Transitoria de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a JOSÉ ANTONIO PILLACA DELGADO como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2019 · Exp. 000135-2019
I. La sentencia conformada que impugna la defensa de Juan Diego Cornejo Benites observó el procedimiento que valida la aceptación de cargos, por lo que los argumentos del recurso de nulidad sobre desvinculación de la acusación fiscal no son de recibo. No obstante ello, corresponde reducir la pena impuesta por configuración de las causales de disminución de punibilidad y un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2019 · Exp. 001747-2018
El Acuerdo Plenario número dos- dos mil seis/CJ-ciento dieciséis establece que nuestro Código Penal vigente regula la aplicación del principio de combinación y retroactividad benigna, prevista en el artículo seis, del Código Penal, sobre aplicación temporal de la ley penal, la misma que no colisiona con el principio de legalidad, pues solo se efectiviza un proceso de integración…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2019 · Exp. 001573-2018
Sumilla. Se tiene que el delito quedó en grado de tentativa y que los imputados son sujetos de responsabilidad restringida, por lo que, como causales de disminución de la punibilidad, son aplicables los artículos 16 y 22 del Código Penal. Además, se aplica sobre la pena concreta, para fijar la pena final, una disminución hasta de un séptimo. No es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2019 · Exp. 002280-2018
La Sala Superior redujo indebidamente la pena por confesión sincera cuando el presente caso se dio en flagrancia. Por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada; sin embargo, debido a que solo recurre el acusado deberá ratificarse por respeto al non reformatio in peius.