Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2025 · Exp. 000595-2025
La conclusión anticipada es un mecanismo procesal de simplificación que consiste en la renuncia al derecho a la presunción de inocencia mediante la admisión de los cargos y sus consecuencias jurídicas. Su efecto esencial es la convalidación de los hechos materia de imputación, eliminando así la fase probatoria por ser innecesaria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2025 · Exp. 000419-2025
Al cumplir la sindicaciónde la agraviada y testigo presencialcon las garantías de certezaestablecidas en el Acuerdo Plenario2-2005/CJ-116, quedó demostradala responsabilidad penal delimputado, en el contexto de undebido proceso; en consecuencia,corresponde desestimar los agraviosplanteados por el recurrente yconfirmar la condena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 000515-2025
En el caso, concurren dos causas de disminución punibilidad: tentativa y responsabilidad restringida. Por la primera, se reduce el espacio punitivo de 6 a 10 años; y luego, por la segunda, el mínimo se reduce un tercio (a 4 años), con lo cual el nuevo espacio punitivo queda de 4 a 10 años. Ahora bien, al mínimo de 4 años…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2025 · Exp. 000585-2025
Mediante el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 se estableció que cuando estemos ante un delito con circunstancias agravantes específicas no se debe invocar el esquema operativo de tercios sino el esquema operativo escalonado, el cual consiste en darle un efecto y valor cuantitativo a las circunstancias agravantesespecíficas imputadas.Para ello se debe dividir el número de años o meses…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2025 · Exp. 001032-2024
La declaración incriminatoria del agraviado Lévano Tarazona ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2 2005/CJ 116. Este panorama permite concluir que está probada la participación de los recurrentes Casayo Chumacero y Américo Quispe Acha en los hechos que se les atribuyen. Se ha acreditado que el delito ocurrió a mano armada y con el concurso de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2025 · Exp. 000434-2024
1) El fundamento jurídico trigésimo séptimo del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 describe las pautas a seguir para aplicar la pena en casos de un delito de robo con circunstancias agravantes específicas y la reducciónpor circunstancias de reglas de bonificación procesal. Al respecto, se determinará la pena concreta parcialtomando en cuenta el valor cuantitativo que corresponda a cada circunstancia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2025 · Exp. 000330-2025
La declaración incriminatoria de la agraviada Marchand Cutipa ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación delrecurrente Jota Astete en loshechos que se le atribuyen. Ahora bien,respecto a las agravantes, también se ha acreditado que el delito ocurrió a mano armada,con el concurso de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2025 · Exp. 000198-2025
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo, el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal, en su caso.La fiscal superior alegó que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2025 · Exp. 001261-2024
La sindicación del agraviado cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, al estar debidamente corroborada con elementos periféricos que permiten confirmar la pena impuesta al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2025 · Exp. 000278-2025
La declaración incriminatoria del agraviado Gonzales Carbajal ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2 2005/CJ 116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente Cristhian Harold Meléndez Arzapalo en los hechos que se le atribuyen. Ahora bien, respecto a las agravantes, también se ha acreditado que el delito ocurrió durante la noche y con…