EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001727-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2019 · Exp. 001727-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2019 · Exp. 001727-2018
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2019 · Exp. 001655-2018
ROBO AGRAVADOSUMILLA: La sindicación de los agraviados, constituyen prueba válida de cargo y por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que les asiste a los procesados, al encontrarse corroborada con elementos periféricos que ratifican tal sindicación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2019 · Exp. 001220-2018
ROBO AGRAVADOSumilla. No se advierten razones objetivas que invaliden la sindicación de los agraviados. Los testimonios de los agraviados, son pruebas válidas de cargo y, por ende, tienen virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado. Sin embargo, al haberse acreditado la condición de imputable disminuido, corresponde la internación en un hospital psiquiátrico autorizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2018 · Exp. 003046-2016
Sumilla. La prueba de cargo actuada, en consecuencia, acredita la intervención en un contexto delictivo del encausado -existe prueba de cargo o inculpatoria lícita, fiable, plural, concordante entre sí y suficiente-. La falsificación documental es, igualmente, patente, y su objetivo era evitar capturas, ocultarse y poder desenvolverse libremente e, incluso, ir al Ecuador. Incluso se agrega un indicio complementario pues…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2017 · Exp. 002046-2015
Los indicios de oportunidad, participación delictiva, actitud sospechosa y de mala justificación, debidamente probados, al ser plurales y correlacionarse entre sí, permiten concluir que el delito de robo se configuró y que el acusado participó en su consumación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2017 · Exp. 000145-2016
Suficiencia probatoriaSUMILLA. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2016 · Exp. 003403-2014
Sumilla. La prueba actuada a lo largo del presente proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2016 · Exp. 003346-2014
Suficiencia probatoria Sumilla. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2016 · Exp. 003341-2015
Complicidad. Sumilla. La complicidad es definida como la cooperación a la realización de un hecho punible cometido, dolosamente, por otro; o, de manera más sencilla, como el prestar ayuda a un hecho doloso de otro. El cómplice carece de dominio del hecho, que sólo es ejercido por el autor del delito. Además, a efectos de determinar la responsabilidad penal en grado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2015 · Exp. 001154-2014
El solo testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.