EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000881-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000881-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000881-2024
El razonamiento de la Sala superior resultó limitado y no acorde a derecho, como tal, conculca el deber de motivación debida1. Dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitidopor el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lollevaron a arribar a determinada decisión. Esta obligación se reviste en una garantía constitucional frente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2021 · Exp. 000734-2020
NULA la sentencia del treinta y uno de diciembre de dos mil diecinueve por la Primera Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que resolvió absolver de la acusación fiscal a Freddy Víctor Amado Quijandría como coautor del delito contra el patrimonio, robo agravado -articulo 188 (tipo base) y articulo 189, incisos 2,3,4…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002028-2019
Valoración de la prueba pericial. Los errores formales o de poca entidad en modo alguno hacen perder eficacia probatoria al dictamen pericial dactiloscópico. La decisión acerca de la autenticidad de un elemento material es parte del juicio de valor que realiza el juez sobre el grado de credibilidad de la prueba aportada o practicada en juicio y la inexistencia de una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 26/01/2017 · Exp. 003245-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2015 · Exp. 000739-2014
El recurso de casación no está destinado a la valoración de mediosprobatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones, máxime si no se evidencian razones puntuales y específicas que sustenten el apartamiento de los Acuerdos Plenariosde la Corte Suprema de la República, por tanto, los cuestionamientos endicho sentido atentan contra su naturaleza y fines
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2015 · Exp. 001301-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2015 · Exp. 000465-2014
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y no es competencia de este órgano casacional de valorar la prueba. al careceresta instancia de inmediación, oralidad,publicidad y contradictorio, por lo que resulta inadmisible el recurso planteado
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2015 · Exp. 000401-2014
El apelante no invoca causal de casación, y de una simple lectura de su recurso y de lasentencia cuestionada se constata que lo que en puridad pretende es una revaloración de los medios probatorios, lo que no corresponderealizar vía casación, al no ser esta una tercerainstancia
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2015 · Exp. 000397-2014
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido,en rigor, constituyen argumentos de defensay no es competencia de este órgano casacional de valorar la prueba, al carecer esta instancia de inmediación, oralidad, publicidad y contradictorio, por lo que resulta inadmisible el recurso planteado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2014 · Exp. 004015-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.