EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000231-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000231-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000231-2019
PRESUPUESTOS DE LA SINDICACIÓN DEL COIMPUTADOSUMILLA. La sindicación del citado encausado Soncco Quispe, en contra del impugnante, sí cumple con las garantías de certeza, en tanto que fue persistente, guarda verosimilitud y, además, está libre de incredibilidad subjetiva, conforme con las exigencias del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116. Sus motivos no se estiman.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2020 · Exp. 001722-2019
Nula la absolución. Nuevo Juicio oral.Se advierte infracción de la motivación en la sentencia recurrida porque la absolución no es coherente con la valoración conjunta de las pruebas de cargo. Como tal, debe realizarse nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2019 · Exp. 000728-2017
La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2018 · Exp. 002389-2017
La sindicación de la agraviada, constituye prueba válida de cargo y por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado, al encontrarse corroborada con elementos periféricos que ratifican tal sindicación
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2018 · Exp. 001774-2017
Existen suficientes y fundados elementos de cargo para destruir el principio de presunción de inocencia que acogía al procesado; este principio no es absoluto y fue desvirtuado con la declaración de la agraviada, así como con la sindicación de José Alberto Ruiz Castillo y demás elementos que acreditaron de forma suficiente la materialidad del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2018 · Exp. 002178-2017
Sumilla. La razonable declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 001421-2017
La sindicación de la agraviada cuenta con todos los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis para ser considerada como una válida prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2018 · Exp. 000552-2017
Sumilla. El beneficio de la conclusión anticipada no opera para los agentes que continuaron con el juzgamiento, en cuyo caso se realizará la dosificación de la pena, de conformidad con los preceptos legales pertinentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/04/2018 · Exp. 000109-2018
Condena sustentada en suficiente material probatorio, la cual cumple con los requisitos de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis de las Salas Penales de la Corte Suprema, como son la declaración de los agraviados, testigo, perito y efectivo policial interviniente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2018 · Exp. 000150-2017
Sumilla. La razonable declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.