EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000782-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2024 · Exp. 000782-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2024 · Exp. 000782-2024
El conjunto de condiciones desarrolladas permite enervar la presunción de inocencia que durante todo el proceso acompañó al acusado. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum alternativo. Contrario a lo planteado por la defensa, la condena dictada se ajusta a derecho. La sentencia cumplió con los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 001656-2023
El conjunto de condiciones relacionados con la presencia del encausado en el lugar, la hora y fecha en que se hizo la intervención de la sustancia ilícita consistente en 392.410 kilogramos de pasta básica de cocaína encaleta en la base de la embarcación, acreditado su presencia y permanencia en la misma, sin poder esbozar con prueba una justificación, permiten…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2023 · Exp. 001678-2022
1.La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó deliberadamente en los hechos imputados. Por tanto, corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia recurrida.2.El derecho de defensa esta plenamente reconocido en el inciso 14) del artículo 139° de la Constitución, el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2023 · Exp. 001114-2022
1.La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó deliberadamente en los hechos imputados. Por tanto, corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia recurrida.2.La declaración de un coimputado puede adquirir validez probatoria para enervar la presunción de inocencia siempre que ella…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2023 · Exp. 000777-2022
Sumilla. La presunción de inocencia de los acusados se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participaron en los hechos. Por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2023 · Exp. 001535-2022
Suficiencia probatoria para condenar La prueba de cargo que obra en autos, vincula de manera suficiente al procesado con los hechos materia de juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2023 · Exp. 000944-2022
Este Supremo Tribunal concluye que lavaloración de la prueba por parte de la Sala Penal Superior fue correcta y no se advierten defectos de motivación en la lógica argumentativa de la sentencia, dado que la sindicación del cosentenciado z cumplió con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario N.º 2-2005/CJ116. Asimismo, la prueba periférica detalla los actos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2022 · Exp. 000022-2022
Sumilla. Si respecto a la responsabilidad penal del procesado recurrente existe suficiencia probatoria que acredita su participación en los hechos imputados, la sentencia condenatoria debe ser confirmada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2022 · Exp. 000578-2021
El conjunto de condiciones desarrolladas permite enervar la presunción de inocencia que durante todo el proceso acompañó al acusado. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum alternativo.Contrario a lo planteado por la defensa, la condena dictada se ajusta a derecho. La sentencia cumplió con los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2022 · Exp. 000964-2021
Sumilla. Cabe confirmar la sentencia que declaró la responsabilidad penal del procesado recurrente, si se aprecia suficiencia probatoria sobre su participación en los hechos imputados.