EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000729-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 000729-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 000729-2021
Es patente su responsabilidad penal desde que falseó su identidad para evitar que puedan detectarlo, lo que revela, junto al hecho de que, finalmente, se trató de dos envíos, que conocía que estaba remitiendo droga; además, no tiene explicación que él, en dos ocasiones, realice envíos para un extraño, el cual claramente podía hacerlo sin recurrir a él. Luego, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2021 · Exp. 002033-2019
Tráfico ilícito de drogas, prueba suficiente para condenar y determinación de la pena. Sumilla. Si bien esta instancia suprema coincide respecto a las circunstancias atenuantes genéricas que benefician al encausado, ello no significa que dicha atenuación se realice de forma deliberada y desproporcional al principio de legalidad y del daño causado, es decir, a la gravedad fáctica. No se aprecian causales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2021 · Exp. 001131-2020
Las pruebas son sólidas, inculpatorias, lícitas, compatibles entre sí y suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. Por consiguiente, la sentencia condenatoria, centrada en el juicio histórico, es fundada. El recurso defensivo no puede prosperar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2021 · Exp. 000940-2019
La tesis sostenida por la defensa, quien indica que “le sembraron” lo incautado, no se encuentra probado en autos. Aunado a ello, no consta evidencia que demuestre que su intervención se haya generado para cautelar intereses de terceros como parte de una confabulación en su contra, o producto de una construcción artificiosa de la realidad con el único propósito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2021 · Exp. 000737-2020
La presencia del imputado en la oficina postal de DHL está probada, no solo con su propia versión, sino también con la testifical plenarial del empleado que lo atendió, y las citadas pericias y diligencias realizadas en sede preliminar, con el concurso del fiscal. El argumento defensivo del error de tipo (desconocimiento del contenido del paquete por engaño) no es…