EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000074-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2025 · Exp. 000074-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2025 · Exp. 000074-2025
La prueba personal y pericial actuadaevidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa para acreditar la participación del acusado. No se presenta como posible la configuración de una hipótesis alternativa aldesarrollo de los acontecimientos descritos que permita arribar a una conclusión distinta a la presente, lo que resulta suficiente para enervar la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2024 · Exp. 000541-2023
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS: ENTREGAS CONTROLADAS EN ENVÍOS DE CORREOS HUMANOS O &do al correo h"No es razonable ni admisible que quien rechaza haber captado al correo humano (burrier) mantenga en su poder documentación relacionada a los viajes que este realizaba. Tal como sucede en los casos en los que la sustancia estupefaciente ilícita se traslada por correo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2022 · Exp. 001100-2021
Tráfico ilícito de drogas. Prueba suficiente para condenar. Sumilla. La actuación probatoria desplegada permite concluir que la conducta del acusado no se limitó a un mero actuar poco diligente por parte del acusado, sino que estos se erigen en mecanismos orientados a brindar una fachada de licitud vía desconocimiento de este, conclusión que nos permite establecer la tipicidad de la conducta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2022 · Exp. 001135-2021
Tráfico ilícito de drogas. Prueba suficiente para condenar. Sumilla. El conjunto de condiciones relacionadas con la presencia del procesado en el lugar, la hora y fecha en que se hizo la intervención, el hallazgo de la sustancia ilícita al interior del vehículo y el acreditado vínculo con su coacusado conformado permiten enervar su presunción de inocencia. Contrario a lo planteado por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2022 · Exp. 000890-2021
En tal virtud, por la forma y circunstancias en que se habría realizado la facilitación que se le imputa, resulta inverosímil lo invocado respecto a la falta de dolo. En principio, por cuanto el propio sentenciado manifestó que conoce a Jairo desde el año dos mil quince (a quien identifica como Robert Succa Huamán) y a Marisol Roxana Cacya Huayahua…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 000729-2021
Es patente su responsabilidad penal desde que falseó su identidad para evitar que puedan detectarlo, lo que revela, junto al hecho de que, finalmente, se trató de dos envíos, que conocía que estaba remitiendo droga; además, no tiene explicación que él, en dos ocasiones, realice envíos para un extraño, el cual claramente podía hacerlo sin recurrir a él. Luego, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2021 · Exp. 002033-2019
Tráfico ilícito de drogas, prueba suficiente para condenar y determinación de la pena. Sumilla. Si bien esta instancia suprema coincide respecto a las circunstancias atenuantes genéricas que benefician al encausado, ello no significa que dicha atenuación se realice de forma deliberada y desproporcional al principio de legalidad y del daño causado, es decir, a la gravedad fáctica. No se aprecian causales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2021 · Exp. 001131-2020
Las pruebas son sólidas, inculpatorias, lícitas, compatibles entre sí y suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. Por consiguiente, la sentencia condenatoria, centrada en el juicio histórico, es fundada. El recurso defensivo no puede prosperar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2021 · Exp. 000940-2019
La tesis sostenida por la defensa, quien indica que “le sembraron” lo incautado, no se encuentra probado en autos. Aunado a ello, no consta evidencia que demuestre que su intervención se haya generado para cautelar intereses de terceros como parte de una confabulación en su contra, o producto de una construcción artificiosa de la realidad con el único propósito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2021 · Exp. 000737-2020
La presencia del imputado en la oficina postal de DHL está probada, no solo con su propia versión, sino también con la testifical plenarial del empleado que lo atendió, y las citadas pericias y diligencias realizadas en sede preliminar, con el concurso del fiscal. El argumento defensivo del error de tipo (desconocimiento del contenido del paquete por engaño) no es…