EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001165-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2022 · Exp. 001165-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2022 · Exp. 001165-2021
Prescripción de la acción penal.Sumilla. La prescripción de la acción penal se erige en una institución de relevancia constitucional, cuyo sustento nos remite a la protección de la persona, por resultar contrario a la dignidad humana que el Estado amenace, en cada caso concreto, con ejecutar su potestad punitiva sin limitación temporal alguna. Se encuentra vinculada con el contenido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2021 · Exp. 001372-2019
Prescripción de la acción penal.Sumilla. En la presente causa se ha superado en exceso el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal, por el delito contra la salud pública- tráfico ilícito de drogas, al catorce de agosto de dos mil veintiuno; operando de pleno derecho el efecto liberatorio del tiempo; razón por la que, en aplicación de lo dispuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000151-2018
La prescripción limita la potestad punitiva del Estado -ius puniendi-, dado que extingue la posibilidad de investigar un presunto hecho delictivo y la responsabilidad del supuesto autor del mismo; constituyendo dicho presupuesto de extinción de la acción penal, una causal de improcedencia de la extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2016 · Exp. 001532-2015
Inicialmente el hecho punible fue tipificado en el artículo 296º del Código Penal, tipo base; con posterioridad se incorporó al Código Penal el artículo 296-Aº, adicionado por la Ley Nº 28002, que contiene un supuesto de hecho más específico, en relación al tipo base. En el caso de autos, corresponde aplicar esta última norma en virtud del Principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2016 · Exp. 002453-2014
Conforme a la adecuación típica establecida en la decisión judicial previa, la acción penal habría prescrito en forma excepcional a la fecha de la expedición de la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2016 · Exp. 000758-2015
Al haber trascurrido en exceso los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, corresponde declarar fundada dicha excepción y ordenar la libertad de la encausada recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2016 · Exp. 001726-2014
El objeto del proceso penal se determina, conforme al principio acusatorio, por la pretensión acusatoria del Ministerio Público. No corresponde al auto de apertura de instrucción, por su carácter provisional, definir el marco del juicio. En consecuencia, en el presente caso los hechos imputados se terminaron de ejecutar en mil novecientos ochenta y siete, conforme el dictamen acusatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2015 · Exp. 003259-2014
La prescripción de la acción penal, como causa de extinción de la pretensión punitiva estatal, opera por el mero transcurso del tiempo tras la comisión del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2015 · Exp. 001321-2015
Cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo ordinario de prescripción debe declararse prescrita la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2014 · Exp. 001520-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.