EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000823-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2025 · Exp. 000823-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2025 · Exp. 000823-2023
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo en las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales establecidas en los incisos 1, 2, 3 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas y, contrariamente, lo que pretende es la revaloración de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 000192-2025
El recurso no tiene contenido casacional. Es evidente que no se presentan razones sólidas para entender que los criterios de los jueces de mérito en cuanto a la pena impuesta no se condicen con la legalidad y la proporcionalidad. Por tanto, los argumentos expuestos por el recurrente no guardan concordancia con los motivos de casación planteados, por lo que resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 004424-2024
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo en las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales previstas en los incisos 1, 2, 3 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas, por lo que se desestima el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2025 · Exp. 001152-2025
Es patente que para la circunstancia agravante solo es necesario que una pluralidad de agentes intervenga en la comisión del delito. No se infringió el principio acusatorio ni la regla de inmutabilidad de los hechos acusados, así como tampoco la regla de congruencia impugnativa. La Fiscalía, cuya hipótesis fue aceptada por el Tribunal Superior, consideró a los dos encausados como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2025 · Exp. 000395-2024
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó la causal prevista en el inciso 1 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con la causal citada y, por el contrario, pretende la revaloración de los medios de prueba, por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2025 · Exp. 003031-2022
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. La recurrente invocó las causales reguladas en los incisos 1, 4 y 5 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con cada una de las causales citadas y, contrariamente, lo que pretende es la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2025 · Exp. 003609-2023
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. La recurrente invocó la causal prevista en el inciso 1 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con la causal citada, por lo que se desestima el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2025 · Exp. 003141-2023
El recurso de casación carece deargumentos válidos que sustenten lascausales 1 y 4 del artículo 429 del. Código Procesal Penal. Todo lo que secuestionó en apelación fuerespondido razonablemente; portanto, la motivación de la sentenciade vista no presenta defectoconstitucional alguno.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/04/2025 · Exp. 002007-2023
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. La recurrente invocó las causales previstas en los incisos 2 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas y, contrariamente, lo que pretende es la revaloración de los medios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2024 · Exp. 001091-2024
No se planteó tema relevante alguno que pueda justificar la especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Los cargos son por un delito grave -que, en todo caso, supera los cinco años de privación de libertad- y el análisis del aporte investigativo no ofrece vacíos o incoherencias relevantes, desde las exigencias generales de una motivación sin defectos constitucionalmente…