EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001135-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001135-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001135-2018
Sumilla. Este Supremo Tribunal considera que debe declararse inadmisible el recurso de casación, en tanto la motivación de la sentencia expedida por el Tribunal Superior es formalmente conforme con las exigencias constitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001118-2018
Sumilla. Si bien los imputados invocaron la casación excepcional, solo uno introdujo una fundamentación adicional. En efecto, este encausado alegó un cuestionamiento respecto al estándar de prueba respecto de la sospecha vehemente como presupuesto material de la prisión preventiva, y al respecto preguntó si era suficiente la sola sindicación de los coimputados sin elemento de convicción corroborante. Es de precisar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2018 · Exp. 000891-2018
La admisibilidad del recurso de casación se rige por lo normado en el artículo 428 del Código Procesal Penal y en las normas concordantes del citado Código, cuyos requisitos deben cumplirse acabadamente para que se declare bien concedido. Los presupuestos objetivos para la admisibilidad del recurso de casación están señalados en el artículo 427 del Código acotado, y en autos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2018 · Exp. 000997-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. Sumilla. El recurrente invocó la casación excepcional. Sin embargo, no expresó razones serias y fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Por consiguiente, esta Suprema Corte estima que no se circunscribe la presencia de un verdadero interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2018 · Exp. 000910-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. La fundamentación esbozada en el recurso planteado no contiene el objeto convencional de una casación, pues sus argumentos se encuentran orientados a provocar una revaloración de las pruebas actuadas tendente a la absolución del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2018 · Exp. 000371-2018
CASACIÓN INADMISIBLESumilla. La lectura de los agravios precisados en el recurso de casación analizado evidencia que lo que en puridad se cuestionó fueron las conclusiones probatorias consignadas en las sentencias de primera y segunda instancia y, con ello, la decisión absolutoria emitida a favor de los procesados EDWIN JAIME TAIPE QUISPE y JOSÉ JUÁREZ ARROYO. Los agravios expuestos se erigen…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2018 · Exp. 000333-2018
La sentencia de vista, en relación con el recurso de apelación del imputado, respondió a todos sus agravios. En efecto, se pronunció respecto a la existencia de los setecientos soles, a los denunciados defectos de las actas de reconocimiento y a las declaraciones del testigo impropio y de los policías intervinientes. Ninguno de los argumentos del Tribunal Superior fueron ilógicos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2018 · Exp. 000457-2018
En el presente caso se advierte que la resolución cuestionada vía recurso de casación no está prevista como recurrible, conforme lo prevé el numeral uno, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal. Lo que busca el recurrente es un reexamen de las conclusiones que arribo el órgano jurisdiccional de primera instancia y fue confirmada por la Tribunal de segunda…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2018 · Exp. 001351-2017
El motivo de casación carece manifiestamente de fundamento razonable. En efecto, de la inicial lectura de la sentencia de vista fluyen pruebas inculpatorias plurales que apuntan en la misma dirección y como son concordantes entre sí y suficientes, dan cuenta razonablemente de la conclusión condenatoria arribada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2018 · Exp. 000140-2018
En materia de prueba, corresponde al Tribunal Supremo el control de la valoración realizada por los órganos jurisdiccionales de mérito, en lo que concierne a su racionalidad en función de los parámetros de la lógica, la ciencia y la experiencia. Lo que, a final de cuentas, consignó la sentencia de vista respecto del material probatorio y a su conclusión respecto…