EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 006065-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 006065-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 006065-2025
El recurrente busca la reevaluación de la medida impuesta, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 000192-2025
El recurso no tiene contenido casacional. Es evidente que no se presentan razones sólidas para entender que los criterios de los jueces de mérito en cuanto a la pena impuesta no se condicen con la legalidad y la proporcionalidad. Por tanto, los argumentos expuestos por el recurrente no guardan concordancia con los motivos de casación planteados, por lo que resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 000141-2025
Inadmisible el recurso de casación. El Tribunal Supremo no evidencia razones objetivas para emitir un pronunciamiento de fondo, de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que lo concedió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2025 · Exp. 001041-2024
No se cumplen las causales invocadas en el recurso de casación, por lo que se incurre en causal de desestimación, conforme al artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal. Más bien, tanto la sentencia de primera como la de segunda instancia se encuentran debidamente motivadas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2025 · Exp. 001152-2025
Es patente que para la circunstancia agravante solo es necesario que una pluralidad de agentes intervenga en la comisión del delito. No se infringió el principio acusatorio ni la regla de inmutabilidad de los hechos acusados, así como tampoco la regla de congruencia impugnativa. La Fiscalía, cuya hipótesis fue aceptada por el Tribunal Superior, consideró a los dos encausados como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2025 · Exp. 000904-2022
El recurso de casación del imputado, policía en actividad en ese entonces, cuestiona la tipificación de los hechos materia de acusación y juzgamiento -se sometió a la conformidad procesal- respecto del agravante del inciso 1 del artículo 297 del Código Penal. Siendo así, corresponde analizarlo desde la causal de infracción de precepto material.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2025 · Exp. 001501-2022
ILos argumentos del recurrente están dirigidos a cuestionar la valoración de los elementos de prueba realizada por el Tribunal Superior. De esta manera, busca un reexamen de lo resuelto por el Tribunal de mérito, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación. Por lo tanto, el recurso propuesto debe ser desestimado
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2025 · Exp. 001530-2022
Bien concedido el recurso de casación. El delito por el que fue condenado el recurrente es sancionado con una pena privativa no menor de ocho años; además, su ejecución fue efectiva. En consecuencia, habiendo sostenido las razones por las cuales interpone su recurso de casación por las causales previstas en el artículo 429, incisos 1, 3 y 4, del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2024 · Exp. 003134-2022
El planteamiento casacional está referido, de un lado, a los alcances del tipo delictivo materia de condena y, de otro lado, a la motivación de la medición de la pena, respecto de la que denuncia motivación incompleta. Siendo así, corresponde examinar el recurso desde las causales de infracción de precepto material y vulneración de la garantía de motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2024 · Exp. 001091-2024
No se planteó tema relevante alguno que pueda justificar la especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Los cargos son por un delito grave -que, en todo caso, supera los cinco años de privación de libertad- y el análisis del aporte investigativo no ofrece vacíos o incoherencias relevantes, desde las exigencias generales de una motivación sin defectos constitucionalmente…