EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003442-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2017 · Exp. 003442-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2017 · Exp. 003442-2015
El derecho a la presunción de inocencia no ha podido ser desvirtuado. En el presente caso, se confirma la sentencia recurrida en virtud a las declaraciones y testimoniales obrantes en autos, así como las demás instrumentales. El atestado policial carece de valor probatorio al incumplir lo estipulado en la ley procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2017 · Exp. 001090-2016
A la declaración del coprocesado Almeida León no se le sumó un mínimo dato de corroboración. Además, no fue uniforme a lo largo del proceso (no cumplió con el principio de homogeneidad y no contradicción en la incriminación) y, centralmente, no contiene algún elemento probatorio independiente y objetivo que la respalde.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2017 · Exp. 001936-2016
La presunción de inocencia, como derecho que asiste al encausado, prevalecerá en el caso de ser insuficientes los medios de prueba actuados en el proceso, conllevando a la declaratoria de absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2017 · Exp. 003330-2015
Sumilla. 1. La versión incriminatoria del sentenciado no tiene la menor corroboración objetiva de carácter externa. Siendo, que, una co-imputación no solo se requiere persistencia, coherencia lógica, narración precisa, sino además una relación con el sindicado que no ofrezca motivos de incredibilidad subjetiva y, esencialmente, elementos externos y periféricos de corroboración. 2. La pena impuesta, es de acotar que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2017 · Exp. 003178-2015
[1] Se requiere que el relato incriminador, ofrecido por el coprocesado, esté mínimamente corroborado por otras acreditaciones indiciarias en contra del sindicado que incorporen algún hecho, dato o circunstancia externa, aun de carácter periférico, que consolide su contenido incriminador. [2] Ante la inexistencia de pruebas de cargo idóneas o suficientes indicios sólidos que permitan establecer firmemente la responsabilidad del procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 001694-2015
Duda razonable. Sumilla. Cuando existe duda sobre la responsabilidad penal del encausado, debe optarse por su absolución, sobre la base del principio in dubio pro reo (la duda favorece al procesado).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2017 · Exp. 000932-2015
Sumilla. La presunción de inocencia, como derecho que asiste al encausado, prevalecerá en el caso de ser insuficientes los medios de prueba actuados en el proceso, y determinará la declaratoria de absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2017 · Exp. 001868-2015
La condición de chofer del vehículo, por medio del cual se transportó la droga, no constituye mérito suficiente para declarar que el procesado conocía del referido objeto delictivo, por lo que al no existir serios indicios relativos a un quebrantamiento del rol lícitamente asumido (transportista de tubérculos), corresponde declarar la conformidad de la sentencia absolutoria.