Recurso de Nulidad N.º 003330-2015

Sumilla

Sumilla. 1. La versión incriminatoria del sentenciado no tiene la menor corroboración objetiva de carácter externa. Siendo, que, una co-imputación no solo se requiere persistencia, coherencia lógica, narración precisa, sino además una relación con el sindicado que no ofrezca motivos de incredibilidad subjetiva y, esencialmente, elementos externos y periféricos de corroboración. 2. La pena impuesta, es de acotar que no medió confesión sincera, que, el Fiscal solicitó la pena de quince años de privación de libertad por ser reincidente, el Tribunal Superior bajó esa pena en tres años: doce años de pena privativa de libertad. Queda claro que si es de aceptarse, como corresponde, la conformidad procesal inicialmente planteada, se le debió disminuir en dos años y seis meses, luego la pena sería de doce años con seis meses de privación de libertad, que no puede imponerse al absolver el grado por la aplicación del principio de no reforma en peor.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar