EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001486-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 001486-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 001486-2015
a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, con la prueba indiciaria analizada, que corrobora la sindicación efectuada por el coimputado ya sentenciado. De este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285º del Código de Procedimientos Penales; b) La pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 001496-2015
i) La sola presencia de la procesada Cáceres Chancasanay en el lugar de los hechos, no es suficiente para atribuirle responsabilidad penal, sobre todo si no existen indicios que corroboren la tesis acusatoria del Fiscal. ii) Existen suficientes elementos de prueba indiciarios que acreditan el hecho punible y la intervención del procesado Romero Quilco en este, de tal forma que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 000540-2015
Por regla general. el decomiso es una consecuencia accesoria de las sentencias condenatorias; y solo por excepción pueden figurar en sentencias de carácter absolutorio siempre que la materialidad del delito está confirmada, mas no la responsabilidad penal del imputado; y, solo sobre bienes previamente incautados de carácter intrínsecamente delictivos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2016 · Exp. 001863-2014
El señor Fiscal Adjunto Supremo estimó que el delito acusado no estaba acreditado, por lo que coincidió con el Tribunal Superior. Siendo así, rige el principio institucional de carácter interno de jerarquía, en cuya virtud debe estarse a la posición procesal asumida por el Fiscal de mayor jerarquía. Esa posición, por lo demás, no vulnera el principio de legalidad, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2016 · Exp. 001783-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2016 · Exp. 002803-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2016 · Exp. 003513-2014
Este Tribunal Supremo se encuentra en un estado insuperable de duda razonable, correspondiendo proceder conforme lo exige el principio de in dubio pro reo, contenido en el numeral once, del artículo ciento treinta y nueve, de la Constitución Política del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2016 · Exp. 000030-2016
para condenar se debe probar el hecho criminal imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 003076-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2016 · Exp. 002522-2014
Respecto de la afirmada intervención delictiva del encausado, solo se tiene la referencia inicial de uno de los involucrados, quien se retractó en el acto oral. El otro encausado aceptó los cargos pero descartó la autoría del encausado. Salvo esas primeras sindicaciones no existen datos periféricos que permitan corroborar que, en efecto, el encausado está vinculado al delito juzgado. La…