EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001496-2015
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 27 de setiembre de 2016
- Expediente
- 001496-2015
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
i) La sola presencia de la procesada Cáceres Chancasanay en el lugar de los hechos, no es suficiente para atribuirle responsabilidad penal, sobre todo si no existen indicios que corroboren la tesis acusatoria del Fiscal. ii) Existen suficientes elementos de prueba indiciarios que acreditan el hecho punible y la intervención del procesado Romero Quilco en este, de tal forma que la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable se ha visto enervada. iii) Al haber variado la situación jurídica de los procesados respecto al cuestionamiento de la denegación de pedido de excarcelación, carece de objeto emitir pronunciameinto.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001496-2015, resolución del 27 de setiembre de 2016. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=73d5e660-9f08-4867-81b2-a1b2b8e75db0.