EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000249-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 000249-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 000249-2025
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el Representante del Ministerio Público (foja 148 del cuadernillo supremo) contra la sentencia de vista…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 000192-2025
El recurso no tiene contenido casacional. Es evidente que no se presentan razones sólidas para entender que los criterios de los jueces de mérito en cuanto a la pena impuesta no se condicen con la legalidad y la proporcionalidad. Por tanto, los argumentos expuestos por el recurrente no guardan concordancia con los motivos de casación planteados, por lo que resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2025 · Exp. 000210-2025
I.DECLARARON PROCEDENTE la solicitud de extradición activa (foja 1) formulada formulada por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia del Callao a las autoridades del Reino de España respecto al ciudadano peruano Juan Fredy Morante Huapaya, para el cumplimiento de sentencia condenatoria por el delito contra la Salud Pública en la modalidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 000212-2025
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 000107-2025
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del tres de diciembre de dos mil veinticuatro. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de la encausada Katherine Susan Suxo Merma (foja 101 del cuadernillo supremo) contra…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 000141-2025
Inadmisible el recurso de casación. El Tribunal Supremo no evidencia razones objetivas para emitir un pronunciamiento de fondo, de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que lo concedió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 002289-2025
Se cuestiona la ausencia de renovación total del juicio de apelación por otros jueces superiores. Empero, no se trata de una anulación dispuesta por la jurisdicción penal ordinaria, sino de una anulación ordenada por la jurisdicción constitucional. Luego, no es posible que, analógicamente, se sigan las mismas reglas del Código Procesal Penal. Siguiendo específicamente las bases de las sentencias constitucionales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 000615-2025
Título. Casación Inadmisible. Sumilla: Que es de precisar que la pretensión impugnativa en apelación solo incidió en un cuestionamiento a la valoración probatoria y la necesidad de una sentencia absolutoria. Empero, en la audiencia de apelación se pretendió modificar tal pretensión incorporando otro motivo: defensa ineficaz, así como, en todo caso, la necesidad de una pena convertida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 004424-2024
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo en las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales previstas en los incisos 1, 2, 3 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas, por lo que se desestima el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2025 · Exp. 000628-2025
Este Supremo Tribunal advierte que el Colegiado superior ha incurrido en una motivación aparente, al sostener que la fecha de detención, 25 de enerode 2008 “corresponde a otro proceso” sinjustificación alguna; por cual declaróimprocedente la solicitud del sentenciado. En ese sentido, resulta necesario declarar haber nulidad en el auto recurrido.